Дело № 5-434/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки <адрес> <дата>

Судья Химкинского городского суда <адрес> Мелихова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, по правилам ст.29.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ГЛОБАЛБАСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: 141402, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «ГЛОБАЛБАСС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

<дата> советником отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с проведением административного расследования, в связи с поступившей информацией о том, что <дата> в 10 час 29 минут по адресу: <адрес> г. Москва, водитель транспортного средства "Скания <адрес>)", государственный регистрационный знак <адрес>, преднамеренно прекратил движение в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", запрещающего остановку и стоянку транспортных средств, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 "Работает эвакуатор", в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства.

Собственником транспортного средства "Скания К400 IB 4X2 NB (A80)", государственный регистрационный знак <адрес>, является ООО «ГЛОБАЛБАСС».

Определением от <дата> у собственника транспортного средства истребованы сведения о водителе транспортного средства "Скания К400 IB 4X2 NB (A80)", государственный регистрационный знак <***>, путевой лист на момент совершения административного правонарушения, документы на транспортное средство, которые должны быть направлены в МАДИ в трехдневный срок со дня получения копии определения, направлено извещение о явке законного представителя на <дата> на 10 часов 00 минут для выяснения обстоятельств по делу об административном правонарушении, дачи объяснений, составления протокола об административном правонарушении.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору 14580606143682 указанные документы получены адресатом <дата>.

Истребуемые сведения в установленные ст. 26.10 КоАП РФ срок не направлены в МАДИ в связи с чем, <дата> в 00 часов 01 минуту по адресу <адрес>, г.о. <адрес> совершено административное правонарушение, выраженное в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, за что ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, определение об истребовании доказательств от <дата>, извещение о явке получены ООО «ГЛОБАЛБАСС» <дата>, однако истребуемые документы в адрес МАДИ не поступили, что повлекло <дата> прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<дата> в отношении ООО «ГЛОБАЛБАСС» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ООО «ГЛОБАЛБАСС» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседание суду не представил, при таких обстоятельствах, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлено, что умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.7 данного Кодекса.

Абзацем вторым части 3 указанной статьи определено, что дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение.

Факт совершения юридическим лицом ООО «ГЛОБАЛБАСС» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается: служебной запиской с фото таблицей (л.д. 1-4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования от <дата> (л.д. 7); определением об истребовании сведений от <дата> и извещение (л.д. 8,9); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении (л.д. 12); протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д. 15) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает только в случае неисполнения законных требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выражается в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у юридического лица ООО «ГЛОБАЛБАСС» имелась, доказательства принятия им всех зависящих от него мер по соблюдению требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии в действиях ООО «ГЛОБАЛБАСС» вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3) не усматривается.

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вменяемого ООО «ГЛОБАЛБАСС» административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождении от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, фактические обстоятельства дела, суд назначает ООО «ГЛОБАЛБАСС» наказание в виде административного штрафа.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ГЛОБАЛБАСС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Оплату произвести по следующим реквизитам:

Получатель: МАДИ (УФК по г. Москве, лицевой счет № <***>; ИНН <***>; ИНН <***>; КПП 770701001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с:40<№ обезличен>. к/с 03<№ обезличен>, КБК:78<№ обезличен>, БИК: 004525988, ОКТМО: 45382000, УИН: 0356043<№ обезличен>.

Разъяснить ООО «ГЛОБАЛБАСС» ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ПОДПИСЬ Д.В. Мелихова

Копи верна

Судья

Секретарь