Дело № 1-55/43RS0039-01-2023-000425-62
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 года г. Уржум
Уржумский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Змеева В.В.,
при секретаре Никулиной О.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уржумского района Кировской области Швецова А.П.,
адвоката Бердниковой С.П., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего водителем в администрации <данные изъяты> сельского поселения, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В один из дней начала января 2023 года, в дневное время ФИО1, находясь на чердаке дома, расположенного по адресу: <адрес>, нашел колодку с 12 патронами калибра 5,6 мм, являющимися спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, относящихся к категории боеприпасов, и предназначенных для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия кольцевого боя калибра 5,6 мм, изготовленных промышленным способом и пригодных для стрельбы.
ФИО1, не имея специального разрешения на приобретение боеприпасов, в нарушение положений ст.ст. 10,13 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в редакции от 26.07.2019) «Об оружии» и п. 19 гл. 6 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21.07.1998 № 814 (в редакции от 29.03.2019), не имея соответствующего разрешения на приобретение указанных патронов, умышленно, осознавая противоправность своих действий, взял найденную на чердаке указанного дома колодку с 12 патронами калибра 5,6 мм, которые принес в дом по указанному адресу и положил в швейную машинку, которая стояла на пианино в комнате дома, тем самым незаконно приобрел боеприпасы.
Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в период времени с начала января 2023 года до 09.03.2023, найденные указанные выше боеприпасы, действуя умышленно, не имея специального разрешения, в нарушение положений ст. 22 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в редакции от 26.07.2019) и п. 54 Гл. 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21.07.1998 N 814 (в редакции от 29.03.2019), незаконно хранил в доме по адресу: <...>.
09.03.2023 в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств», проведенного по месту проживания ФИО1 в доме по адресу: <адрес>, в швейной машине, которая стояла на пианино в комнате дома, были обнаружены 12 патронов калибра 5,6 мм.
Согласно заключению эксперта № от 13.04.2023 и справке об исследовании № от 14.03.2023 патроны в количестве 12 штук, изъятые 09.03.2023 в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств», проведенного по месту проживания ФИО1 в доме по адресу: <адрес>, являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами боеприпасами кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого боя калибра 5,6 мм, изготовленными промышленным способом и пригодными для стрельбы.
В ходе судебного заседания в порядке особого судебного разбирательства подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, адвокат, согласились с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, защита не оспаривает.
Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение и хранение боеприпасов.
Избирая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины.
Явку с повинной суд не признаёт как смягчающее вину обстоятельство, поскольку она была написана после проведения ОРМ направленного на обнаружение незаконно приобретенных и хранящихся боеприпасов.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в судебном заседании не установлено.
Судом не было установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, по этим же основаниям суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, всех обстоятельств дела о личности виновного, суд, полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.
Суд полагает необходимым установить осужденному ограничения на изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также на выезд за пределы территории муниципального образования «Уржумский муниципальный район Кировской области».
При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган по месту жительства осужденного, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, а также отвечать задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений, полагая, что более мягкое наказание не достигнет своих целей, а более суровое не будет отвечать требованиям справедливости.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Учитывая, что дело было рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату Бердниковой С.П. в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей за осуществление защиты ФИО1 на предварительном следствии по назначению.
Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание - 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.
Установить осужденному ФИО1 ограничения на изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также на выезд за пределы территории муниципального образования «Уржумский муниципальный район Кировской области».
Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Бердниковой С.П. в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей принять на счет государства.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 12 гильз калибра 5,6 мм хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Уржумскому району, - уничтожить (л.д. 100, 101);
- CD-R диск с аудиозаписями ФИО1, предоставленный с результатами ОРД, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле (л.д. 199, 200).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ
Председательствующий - В.В. Змеев