Постановление по делу № 5-350/2025 от 16.05.2025

УИД25RS0029-01-2025-003086-75

Дело № 5-350/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 16 мая 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении

ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 14 часов 20 минут, находясь в регионе действия МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у ФИО1 были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

Фонарь портативный чёрного цвета в комплекте с кабелем Туре-С, шнурком для крепления, батарейки (Фонарь XIAOMI Nextool NATO outdoor glare flashlight NE0126 в комплекте с кабелем Туре-С, шнурком для крепления, аккумулятором), в количестве - 3 шт.;

Термос детский для напитков (термокружка детская) со шнурком-держателем, в количестве - 3 шт.;

Бритва электрическая серого цвета Xiaomi S 302 в наборе с комплектующими запасными частями (электробритва XIAOMI МША S 302, МША Shaver), в количестве - 1 шт.;

Чайник электрический серебристо-белого цвета (XIAOMI электрический чайник MJDSH07YM, серебристый), в количестве – 2 шт.;

Поилка-фонтан XIAOMI для животных белого цвета, беспроводная с WI-FI управлением в комплекте с фильтром (поилка автоматическая XIAOMI МША Smart Pet Water Dispenser 3 L WiFi для кошек и собак), в количестве – 1 шт.;

Скакалка чёрного цвета в комплекте с мешком для хранения чёрного цвета (умная скакалка XIAOMI МША Smart Skipping Rope XMSR-P803), в количестве – 1 шт.;

Стиральная машинка XIAOMI, model: XPB08-F2, складная в комплекте с кабелем питания и мешком для хранения, в количестве - 1 шт.;

Кружка в комплекте с блюдцем белого цвета, с изображением красных сердец, в количестве - 1 шт.;

Термокружка для напитков с крышкой и трубочкой, в количестве – 1 шт.;

Набор фильтров запасных для водяного фонтана (набор из 5 фильтров для фонтана Petkit), в количестве - 1 шт.;

Костюм женский спортивный, черного цвета с изображением разноцветных мультипликационных героев, состоящий из толстовки (свитшота) и брюк на резинке со шнурком, с ярлыками, имеющими надпись «ARIA VIGA*UMNK», в количестве - 2 шт.;

Сумка для ноутбука синего цвета в комплекте с удлиненной ручкой, в количестве - 1 шт.;

Кухонные весы DUKA ES, в количестве - 2 шт.;

Зарядное устройство автомобильное XIAOMI (автомобильная зарядка в прикуриватель) в комплекте с кабелем Туре С, в количестве - 3 шт.;

Кабель для мобильного устройства белого цвета (кабель для iPhone, провод для быстрой зарядки), в количестве - 3 шт.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных ФИО1 пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Общий вес нетто/брутто изъятого товара 17,1 кг/16,946 кг.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 77 309 руб.

В отношении ФИО1 применена форма таможенного контроля - получение объяснений, в ходе которого последняя указала, что посещала КНР с целью шопинга и лечения, приобрела вещи для себя и своей семьи, общей стоимостью 32 000 руб.

ФИО1 список туристической группы не предоставила, пояснив, что пересекает границу по визе. Однако при таможенном осмотре туристов, следующих из КНР в РФ на том же автобусе, выявлены признаки идентичного товара, что зафиксировано на ПВР серийный XXXXП, инвентарный XXXX.

В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что ФИО1 в августе-сентябре 2024 года пересекала границу с КНР – ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ.

С учётом этого, по результатам проведённого таможенного контроля, в том числе исходя из ассортимента, характеристик и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Таким образом, ФИО1, в нарушение статей 84, 105, 127, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировала в установленном законодательством порядке ввозимые ею на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

ФИО1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены п. 4 ст. 259 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в силу которого таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в п. 6 названной статьи (абз. 3 п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза»).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не задекларировала перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещала товары не для личного пользования. Такие выводы сделаны исходя из частоты пересечения привлекаемого лица таможенной границы с КНР, идентичности товаров с гражданами, следующих в том же автобусе, а также с учётом ассортимента, характера и количества однородных товаров, свидетельствующего о явном превышении обычной потребности физического лица.

Обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ФИО1 отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает личность привлекаемого лица, его имущественное положение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. По мнению суда, именно этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

Термос детский для напитков (термокружка детская) со шнурком-держателем, в количестве - 3 шт.;

Кружка в комплекте с блюдцем белого цвета, с изображением красных сердец, в количестве - 1 шт.;

Термокружка для напитков с крышкой и трубочкой, в количестве – 1 шт.;

Набор фильтров запасных для водяного фонтана (набор из 5 фильтров для фонтана Petkit), в количестве - 1 шт.;

Сумка для ноутбука синего цвета в комплекте с удлиненной ручкой, в количестве - 1 шт.;

Кухонные весы DUKA ES, в количестве - 2 шт.;

Кабель для мобильного устройства белого цвета (кабель для iPhone, провод для быстрой зарядки), в количестве - 3 шт.;

находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, г. Уссурийск, XXXX).

Предметы административного правонарушения, подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук