63RS0040-01-2025-004145-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.07.2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при секретаре Тимошенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3893/2025 по исковому заявлению ФИО6 в лице законного представителя ГКУ СО «ЦП Иволга» к ФИО8, ФИО10, ФИО11 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в лице законного представителя ГКУ СО «ЦП Иволга» обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО10, ФИО11 о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нe имеет регистрации по месту жительства, зарегистрирован по месту пребывания в ГКУ СО «ЦП Иволга», относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, находится в центре с 07.05.2025 на основании распоряжения первого заместителя главы г.о. Самара №... от дата «О помещении несовершеннолетнего ФИО2 под надзор в ГКУ СО «Центр помощи детям, оставшихся без попечения родителей «Иволга» городского округа Самара (коррекционный)». Мать ФИО1, дата р., умерла дата. дата несовершеннолетний ФИО2 был помещен в ГКУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Наш дом» на основании распоряжения первого заместителя главы г. о. Самара №... от 25 «О помещении несовершеннолетнего ФИО2 под надзор в государственное казенное учреждение адрес «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Наш дом» для прохождения медицинского обследования и оформления документов в ГКУ СО ЦПДОПР «Иволга (коррекционный). В отношении отца ФИО3, дата г.р., решением Октябрьского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, установлен факт не проживания родителя совместно с несовершеннолетним более шести месяцев уклонения от его воспитания и содержания по неуважительным причинам и признания несовершеннолетнего, оставшимся без попечения родителей. Между ФИО1 и ФИО3 дата был заключен брак отделом ЗАГС администрации ЗАТО адрес. Между ними также был заключен дата брачный договор, на основании которого имущество, нажитое супругами во время брака, является в период брака общей совместной собственностью супругов, за исключением имущества, лично принадлежащего по закону одному из супругов, а также за исключением случаев, предусмотренных в настоящем договоре. Наследниками являются: супруг ФИО3, дочь ФИО4, дочь ФИО5 и несовершеннолетний сын ФИО2 В установленный законом срок (в течении шести месяцев после смерти) несовершеннолетний проживал в семье старшей сестры ФИО4 без оформления попечительства и правоустанавливающих документов. Старшие сестры не обратились в нотариальные органы за выявлением и принятием наследства по неизвестной причине. В настоящее время несовершеннолетний помещен в центр и законный представитель обязан защитить все права и интересы ребенка. В связи с чем, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, дата г.р., умершей дата.

Законный представитель истца- ГКУ СО «ЦП Иволга» в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила суду заявление о признании исковых требований.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила суду заявление о признании исковых требований.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьих лиц Отдела опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского районов Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара, ООО ПКО «РСВ», третье лицо нотариус г.о. Самара ФИО9 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО7, дата года рождения, относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, находится в ГКУ СО «ЦП Иволга» с дата на основании распоряжения первого заместителя главы г. о. Самара №... от дата «О помещении несовершеннолетнего ФИО2 под надзор в ГКУ СО «Центр помощи детям, оставшихся без попечения родителей «Иволга» городского округа Самара (коррекционный)».

дата несовершеннолетний ФИО2 был помещен в ГКУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Наш дом» на основании распоряжения первого заместителя главы г. о. Самара №... от 25 «О помещении несовершеннолетнего ФИО2 под надзор в государственное казенное учреждение адрес «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Наш дом» для прохождения медицинского обследования и оформления документов в ГКУ СО ЦПДОПР «Иволга (коррекционный).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что матерью ФИО7 являлась ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-HA №... от дата, выданным Отделом ЗАГС администрации ЗАТО адрес, запись акта о рождении №....

Отцом несовершеннолетнего ФИО2 согласно вышеназванного свидетельства о рождении является ФИО3, дата года рождения.

В отношении отца ФИО2- ФИО3 решением Октябрьского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу 14.03.2025г., установлен факт не проживания родителя совместно с несовершеннолетним более шести месяцев, уклонения от его воспитания и содержания по неуважительным причинам и признания несовершеннолетнего, оставшимся без попечения родителей.

ФИО1 умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-EP №... от дата, выданным Отделом ЗАГС адрес городского округа Самара Управления ЗАГС адрес.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания статьи 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет прав наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все отказались от наследства (ст. 1117, ст. 1119 ГК РФ).

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О судебной практике по делам о наследовании» (п.40) следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

По смыслу вышеуказанной нормы закона основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Такие обстоятельства могут быть связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, а другие – для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство.

Судом установлено и данными из реестра наследственных дел нотариальной палаты адрес подтверждается, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Потенциальные наследники умершей: супруг ФИО1 - ФИО3, равно как и её дочери ФИО4, ФИО5, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратились. Несовершеннолетний ФИО2 в установленный законом срок (в течении шести месяцев после смерти матери) проживал в семье старшей сестры ФИО4 без оформления попечительства и правоустанавливающих документов. Старшей сестрой несовершеннолетнего обращения в нотариальные органы в его интересах с заявлением о принятии наследства также сделано не было. Сведений об иных наследниках в материалах дела отсутствуют.

В настоящее время несовершеннолетний ФИО2 помещен в ГКУ СО «ЦП Иволга», которым инициировано обращение в его интересах в суд с данным исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства после смерти матери.

При установленных судом обстоятельствах, суд полагает, что срок для принятия наследства был пропущен ФИО2 по уважительной причине, поскольку последний, как на момент открытия наследства, так в последующий период по настоящее время, является несовершеннолетним, а следовательно, не имеет возможности самостоятельно реализовывать свои наследственные права. Поскольку пропуск срока для принятия наследства связан с личностью наследника и неспособностью самостоятельно реализовывать свои права, при этом не совершение представителем несовершеннолетнего в установленный срок в интересах несовершеннолетнего действий по принятию наследства не умаляет наследственные права несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными, заявленные исковые требования о его восстановлении подлежащими удовлетворению.

Суд также принимает признание иска ответчиками по делу ФИО4 и ФИО5

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчиков, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны, о чем, указано в их заявлениях, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиками добровольно в письменной форме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 в лице законного представителя ГКУ СО «ЦП Иволга» удовлетворить.

Восстановить ФИО2, дата года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, дата года рождения, умершей дата.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2025 года.

Судья (подпись) Л.В. Чернышкова

Копия верна

Судья

Секретарь