РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сараи Рязанской области

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ФИО2 к администрации муниципального образования - <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование своих требований, что ее мать – ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не оформила свои права на недвижимое имущество и не зарегистрировала их в Управлении Росреестра. В состав указанного имущества входит № га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель ТОО «Борец». Право на данную земельную долю возникло у супруга истицы в связи с Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Она является единственным наследником после смерти матери, фактически вступившим в наследство. В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на наследственное имущество, однако, сделать это во внесудебном порядке невозможно из-за пропуска срока для вступления в наследство. В связи с этим просила суд признать за ней право собственности на № га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 20 м, по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истица ФИО2 и ее представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – <данные изъяты>, также будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО6 просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленного в материалы дела свидетельства на право собственности на землю серии РФ XX РЯ – № ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <данные изъяты> общей площадью № на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1747 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №№.

Факт владения ФИО1 № га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 20 м, по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, также подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти I-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Родственные отношения ФИО2 с ФИО1 подтверждаются справкой о рождении №А-№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <данные изъяты> территориальным отделом по <данные изъяты>.

После смерти ФИО1 в наследство вступила ее дочь ФИО2. Данный факт подтверждается справкой администрации муниципального образования - <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что действительно умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. Ее дочь ФИО2 приняла наследство и вступила в фактическое управление всем имуществом матери, в том числе и земельной долей площадью № га, расположенной в ТОО <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд, оценив, имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ ФИО2 является собственником № га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 20 м, по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, следовательно исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) к администрации муниципального образования - <данные изъяты> (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 № га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 20 м, по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

<адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий –