Дело № 2а-6786/2023 03 июля 2023 года

УИД № 78RS0014-01-2023-006323-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Искендеровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 о дополнении административных ограничений, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, установленных решением Энгельского районного суда Саратовской области от 22 июля 2022 года.

В обоснование заявленных исковых требований, административный истец, ссылается на то, что ФИО2 с 03.04.2023 года состоит на профилактическом учёте в УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение в быту на него не поступало, за период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался. В настоящее время работает неофициально разнорабочим. После установления административного надзора поднадзорный в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 03.04.2023 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 02.06.2023 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, административный истец полагает, что на ФИО2 необходимо возложить дополнительные административные ограничения, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях. Внести изменения в административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом, установленное решением Энгельского районного суда Саратовской области от 22 июля 2022 года, установив административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, без разрешения ОВД.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2, представитель административного истца ФИО3, помощник прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО4, не явились, направили в адрес суда ходатайства, в которых просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также в соответствие с положением ч.4,5 ст.272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Ленинского районного суда города Саратова от 17 декабря 2018 года ФИО2 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы 18 ноября 2022 года по отбытии срока наказания.

Решением Энгельского районного суда Саратовской области от 22 июля 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Саратовской области от 21 марта 2019 года, а также установлены административные ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с целью употребления спиртных напитков; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом. ФИО2 обязан являться на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, для регистрации по установленному графику.

03 апреля 2023 года ФИО2 постановлен на профилактический учет в УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга.

В период административного надзора ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 03.04.2023 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 02.06.2023 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

При этом суд учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение в быту на него не поступало, за период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался. В настоящее время работает неофициально разнорабочим.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что надлежащее поведение ФИО2 и достижение целей административного надзора в отношении него могут быть обеспечены в условиях применения дополнительных административных ограничений, предложенных административным истцом.

Таким образом, суд признаёт административное исковое заявление обоснованным и полагает необходимым дополнить в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ранее установленные в отношении лица административные ограничения, предложенными начальником УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участие в указанных мероприятиях.

Внести изменения в административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом, установленное решением Энгельского районного суда Саратовской области от 22 июля 2022 года, установив административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Соколова