№ 2а-818/2022

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдорова Д.М.,

с участием прокурора Батодоржиевой Е.А.,

при секретаре Намдаковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз, итого 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Баунтовским районным судом Республики Бурятия по ст. 111 ч.4, ст. 109 ч.3 РФ на срок . ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН ФИО1 по РБ по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет. ДД.ММ.ГГГГ решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия дополнено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 1 раз итого 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, подрабатывает на калымных работах, характеризуется посредственно. По характеру спокойный, уравновешенный, в нетрезвом состоянии замечен не был, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. На профилактические беседы реагирует, однако ложных выводов для себя не делает. В течение года четыре раза привлекался к административной ответственности.

Представитель ОМВД России по по доверенности ФИО3 поддержал требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить. Дополнительно сообщил, что представлено в суд два постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, которые просит суд принять во внимание и исследовать.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Баунтовского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 109 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по по отбытии наказания.

Решением Октябрьского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с алкогольной продукцией, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России .

ДД.ММ.ГГГГ решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия дополнено ранее установленное ограничение ФИО2. Административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз (итого 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по ФИО2 официально не работает, подрабатывает на разовых калымных работах, проживает совместно с сожительницей и детьми. По складу характера человек спокойный, уравновешенный, был замечен в употреблении спиртных напитков; на проводимые мероприятия и профилактические беседы реагирует слабо, положительных выводов для себя не делает.

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора в течение года ФИО2 совершил четыре административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В связи с тем, что после установления административного надзора, ограничений, их дополнения, надлежащим образом ознакомленный и предупрежденный о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, с учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, непринятия им мер по трудоустройству, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 раз (итого 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, необходимо, поскольку ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности как лицо, не исполнившее обязанности, в отношении которого установлен административный надзор.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2 административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз (итого 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Фёдорова Д.М.

Решение принято в окончательной форме 04 октября 2022.