77RS0002-02-2022-011686-13

№ 5-1973/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Басманного районного суда адрес фио с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данныеадрес, гражданки Российской Федерации, работающей в должности специалиста наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам в общественном месте.

Правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах: дата в время по адресу: адрес, ФИО1, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировала.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что выражалась нецензурной бранью, поскольку находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом адрес № 1408626 от дата об административном правонарушении (л.д.3-4); протоколом адрес № 0865091 от дата об административном задержании (л.д.5-6); рапортами (л.д.7-8); объяснениями (л.д.9-15); копией паспорта (л.д.16-17); справкой на лицо (л.д.18); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.19).

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд согласно положениям ст.ст.3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая ранее привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о возрасте, состоянии здоровья, семейном положении, влияния назначенного наказания на её исправление, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения ей административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента её задержания, то есть с время дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио