УИД: 68RS0003-01-2025-000535-77
№ 2-766/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2025 года город Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Маковой М.А.,
при секретаре Большаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Тамбова о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Тамбова, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 25.07.2024 ее матери 2.
В обоснование иска указала, что умерла 2, дочерью которой является истец ФИО1 На момент смерти 2 в принадлежащей 2 квартире по адресу: был зарегистрирован бывший муж 2 – 10, брак с которым был расторгнут 07.06.1995г. Истец ФИО1 является единственной наследницей. Она пропустила срок вступления в наследство, поскольку является юридически неграмотной, после смерти матери долго не могла придти в себя, очень сильно переживала. Обратилась к нотариусу спустя 6 месяцев после смерти матери, на что нотариус пояснила ей о том, что срок пропущен и необходимо обратиться в суд.
Протокольным определением суда от 17.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен 10
Истец ФИО1, представитель истца 6 в судебном заседании поддержали исковые требования. Истец пояснила, что в связи со смертью своей матери она испытала большой стресс, в течение длительного времени очень плохо себя чувствовала, начались проблемы со здоровьем, лечилась у кардиолога, до настоящего времени также наблюдается и проходит лечение у врача. Также пояснила, что своего отца 10 она забрала к себе домой, поскольку по своему состоянию он нуждается в постоянной помощи. После смерти матери она фактически вступила в наследство на квартиру, расположенную по адресу: , оплачивает жилищно-коммунальные услуги, несет бремя содержания квартиры.
Представитель ответчика Администрации города Тамбова в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил в материалы дела письменный отзыв на иск, согласно которого считает, что нарушений прав истца со стороны ответчика не имеется, не является муниципальным имуществом. Оснований для признания квартиры выморочным имуществом не имеется, поскольку истец является наследником умершей 2
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, 10 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, на наследственное имущество после смерти 2 не претендует.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 2, умерла , что подтверждается записью акта о смерти от 26.07.2024г.
2 является собственником квартиры в жилом , что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.03.2025г., проживала и была зарегистрирована в данной квартире.
Согласно справок ООО «ЖК ТИС» от 01.03.2025, 15.03.2025, выписки из домовой книги от 15.03.2025г. на дату смерти 2 в квартире зарегистрирован по месту жительства по адресу: бывший супруг 2 – 10
Брак между 2 и 10 прекращен 07.06.1995г. на основании решения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 17.05.1995г., что подтверждается записью акта о расторжении брака № 403 от 07.06.1995г.
Согласно свидетельству о рождении <...>, выданному 04.09.1984г. родителями истца 12 (ранее 11) 4 являются 10 и 2
Из свидетельства о заключении брака <...> от 26.04.2012г. следует, что 26.04.2012г. заключен брак между 7 и 8, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – 12, жене – 12, о чем составлена запись акта о заключении брака № 510 от 26.04.2012.
Таким образом, наследником первой очереди после смерти 2 является дочь 2 – истец ФИО1 Иных наследников не имеется.
В настоящее время и на момент смерти 2 ФИО1 зарегистрирована по адресу:
Согласно сообщению УФНС по Тамбовской области от 04.04.2025 (на запрос суда) в Банк ВТБ (ПАО) № 3652 в г.Воронеже на имя 2 открыты счета № , 40 , 40 , в ПАО «Сбербанк Росси» Тамбовское отделение № 6594 открыт счет .
Как установлено судом, при жизни 2 не распорядилась своим имуществом путем составления завещания.
Согласно сообщению Тамбовской областной нотариальной палаты от 16.04.2025г. (на запрос суда) после смерти 2 25.07.2024 наследственное дело в производстве нотариусов Тамбовской области не значится.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследником 2 первой очереди по закону является её дочь ФИО1
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
ФИО1 совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию имуществом 2, несет бремя содержания принадлежащей 2 квартирой по адресу: , оплачивает жилищно-коммунальные услуги, представила суду платежные документы и чеки об оплате данных услуг.
Из пояснений истца и материалов дела, в том числе справок от врача-кардиолога от 25.11.2024, 02.12.2024г., 02.02.2025 судом установлено, истец ФИО1 в связи со смертью матери испытала сильнейший стресс, очень сильно переживала, долгое время не могла придти в себя, очень плохо себя чувствовала, появились проблемы со здоровьем, в связи с чем проходила лечение у врача-кардиолога.
Руководствуясь приведенными нормами, оценив представленные доказательства по делу, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению, в связи с тем, что приведенные истцом причины пропуска указанного срока признает уважительными, пропуск срока незначительный.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, , срок для принятия наследства после смерти её матери 2, .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья М.А.Макова