Дело № 2-842/2023

УИД: 50RS0017-01-2023-000961-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-842/2023 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Селезневой <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнения исковых требований в сторону уменьшения просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 922,06 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО4 кредитный договор №, согласно которому банк предоставить заемщику денежные средства в размере 241 688,00 руб., сроком на 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по процентной ставке 8,5% годовых с погашением задолженности в соответствии с установленным графиком платежей. Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил на счет денежные средства в размере 241 688.00 руб., что подтверждается банковскими ордерами и выпиской по счету. ФИО4 прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Задолженность ФИО4 не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 083,11 руб., в том числе: 102 348,29 руб. - задолженность по основному долгу, 3 882,87 руб. - задолженность по процентам, 101,66руб. - пени за несовременную уплату процентов за пользование кредитом, 750,29 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил кредитную карту с лимитов 40 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по процентной ставке - 27,9 % годовых. ФИО4 прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Задолженность ФИО4 не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 019,66 руб., в том числе: 19 617,54 руб. - задолженности по основному долгу, 8 143,12 руб. - задолженность по процентам, 1 259,00 руб. - тариф за обслуживание карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО7

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, принимая во внимание, что они уведомлены о дне слушания дела.

Проверив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО4 был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил последнему сумму кредита 241 688,00 руб., сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 8,5% годовых. Договор заключен в простой письменной форме. Заемщиком ФИО4 взяты на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов за пользование кредитом на условиях, определенных настоящим Договором. Кредит предоставляется на потребительские нужды (л.д. 15-17- Индивидуальные условия).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил кредитную карту с лимитов 40 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по процентной ставке - 27,9 % годовых. С Индивидуальными условиями кредитования ФИО4 был ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д. 19 - Индивидуальные условия).

В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Свидетельство о смерти удостоверяет, что заемщик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно представленной на запрос суда нотариусом Каширского нотариального округа Московской области ФИО7 копии наследственного дела №, наследниками к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются мать – ФИО1 <данные изъяты> и сын – ФИО3. Наследственное имущество состоит из ? доли автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №, состоящий на учете в РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.о. Кашира, принадлежащий наследодателю на праве собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что после смерти ФИО4 обязательства по кредитным договорам наследниками не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 107 083,11 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность в сумме 29 019, 66 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья), наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из справки о полном погашении кредита, представленной ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщиком обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме. Настоящим подтверждается, что Банк претензий к заемщику по кредитному договору не имеет.

Согласно ст. 101 ГПК РФ и разъяснениям п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по его просьбе взыскиваются с ответчика.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ банком оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 8 330,91 руб., подлежащая взысканию с ответчика.

Задолженность по кредитному договору погашена наследником после обращения истца в суд с названным иском - ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что в данном случае добровольная оплата правопреемниками долга имела место после обращения истца с иском в суд и принятия его иска к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным отнесение госпошлины на ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Селезневой <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Селезневой <данные изъяты> (<данные изъяты> №) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 165 (четыре тысячи сто шестьдесят пять) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО3, в интересах которого действует ФИО2 <данные изъяты> (<данные изъяты> №) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 165 (четыре тысячи сто шестьдесят пять) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.М. Зотова