Апелляционное определение по делу № 11-259/2023 от 21.09.2023

Дело № 11-259/2023 (2 - 2721/2023)

Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г.Челябинска Саламатова Н.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.

при секретаре Алиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска, от 12 мая 2023 года, принятое по гражданскому делу № 2-2721/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» (далее по тексту - ООО «ЦКС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2019 года по 01 июля 2022 года в размере 9279 рублей 97 копеек, пени за период с 01 января 2019 года по 01 июля 2022 года в размере 2219 рублей 05 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 459 рублей 96 копеек, ссылаясь на то, что он наделен статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Челябинского кластера Челябинской области, приступило к исполнению обязательств по соглашению, подписанному с Министерством экологии Челябинской области 05 марта 2018 года, с 01 января 2019 года. Населенный пункт, на территории которого проживает ФИО1, включен в территориальную схему обращения с твердыми коммунальными отходами. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г. Челябинск, ул. (адрес). Между истцом и ответчиком договор заключен путем совершения конклюдентных действий. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных платежей, перед истцом образовалась задолженность в искомой сумме. Также осуществлено начисление пени. Ранее выданный по делу судебный приказ на основании возражений, поданных должником, был отменен.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска от 12 мая 2023 года постановлено: «Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» (ИНН №) задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 августа 2019 года по 30 июня 2022 года в размере 8268 рублей 90 копеек, пени за период с 11 сентября 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 1230 рублей 43 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, расходов по уплате государственной пошлины отказать.».

Не согласившись с указанным решением мирового судьи ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части расчета задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени на сумму 3 772 рубля, поскольку на основании судебного приказа № 2-7813/2022 года судебным приставом Калининского РОСП г. Челябинска ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № от 02.02.2023 года и её счетов были удержаны денежные средства в размере 3 772 рубля.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Согласно пп. 2-4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.4).

Сам по себе порядок начислении платы за коммунальные услуги по нормативам потребления, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг. Следовательно, сособственник жилого помещения должен производить оплату за коммунальные услуги пропорционально своей доле в праве собственности, при этом начисление платы производится поставщиком услуги в зависимости от того, установлены ли в жилом помещении индивидуальные приборы учета (либо по показаниям приборов учета, либо по нормативам потребления с учетом количества зарегистрированных лиц).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила).

В соответствии с п. 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п.4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

ООО «ЦКС», согласно положениям Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Постановления Правительства РФ от 05 сентября 2016 г. № 811 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами Министерства экологии Челябинской области», наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно соглашению об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Челябинского кластера Челябинской области от 05 марта 2018 г. ООО «ЦКС» выполняет обязанности с 01 января 2019 г. Приказом Министерства экологии Челябинской области от 24 декабря 2018 г. № 1562 «Об утверждении территориальной схемы в области обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Челябинской области и признании утратившими силу приказов Министерства экологии Челябинской области от 22 сентября 2016 г. № 844, от 18 июня 2018 г. № 741» утверждена территориальная схема в области обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Челябинской области, в которую включен населенный пункт, на территории которого проживает ответчик.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности с 25 декабря 2013 года принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная на девятом этаже по адресу г. (адрес), площадью 73 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01 января 2019 года на территории Челябинского кластера Челябинской области является ООО «ЦКС».

ООО «ЦКС» оказывает коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе жильцам (адрес).

Указанные обстоятельства предметом спора не являлись, под сомнение мировым судьей не ставятся.

На основании ст. 426 ГК РФ между ООО «ЦКС» и ответчиком заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

С целью взыскания имеющейся у ответчика перед истцом задолженности, ООО «ЦКС» 31 августа 2022 года обращалось к мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01 января 2019 года по 01 июля 2022 года в размере 9279 рублей 97 копеек, пени за тот же период в размере 2219 рублей 05 копеек.

На основании поданных должником возражений относительно исполнения судебного приказа, ранее выданный судебный приказ по делу № 2-7813/2022 от 06 сентября 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска от 03 марта 2023 года был отменен.

Мировой судья руководствуясь положениями ст. ст. 30, 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, ст.ст. 426, 432 ГК РФ, Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», постановлений Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 24 декабря 2018 года № 87/1, от 26 июня 2019 года № 50/4, от 10 сентября 2019 года № 72/3, от 20 декабря 2019 года № 98/9, от 17 декабря 2020 года № 63/3, от 26 февраля 2021 года № 9/4, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, установив, что с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «ЦКС» обратилось к мировому судье 31 августа 2022 года, определением от 03 марта 2023 года судебный приказ от 06 сентября 2022 года, вынесенный по заявлению ООО «ЦКС» был отменен, то в указанный период времени срок исковой давности не тек, срок исковой давности не тек в период с 31 августа 2022 года по 03 марта 2023 года включительно, что составляет 185 дней, обращение с настоящим иском последовало 06 апреля 2023 года, то есть через месяц после отмены судебного приказа, в данном случает неистекшая часть срока исковой давности подлежит удлинению до шести месяцев, пришел к правильному выводу о том, что по настоящему делу подлежит исчислению следующим образом: 31 августа 2022 года (дата обращения с заявлением о выдаче судебного приказа) - 3 года (общий срок исковой давности, предусмотренный законом), в связи с чем срок исковой давности подлежит применению за период, предшествовавший дате 31 августа 2019 года, взыскал с ФИО1 в пользу ООО «ЦКС» плату за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01 августа 2019 года по 30 июня 2022 года, исходя из не оспоренного ответчиком расчета задолженности, выполненного с учетом зарегистрированных в жилом помещении троих человек в спорный период времени, и принятого мировым судьей как арифметически верного, в общей сумме 8268,90 руб.

Также, мировой судья, применив нормы ст. 333 ГК РФ, постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», учитывает разъяснения, изложенные в п. 39 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22, взыскал с ответчика в пользу истца пени за период с 11 сентября 2019 года (срок внесения платы за коммунальные услуги за август 2019 года - до 10 сентября 2019 года включительно) по 05 апреля 2020 года, и с 02 января 2021 года по 31 марта 2022 года, с учетом заявленных истцом требований и применения срока исковой давности в размере 1 230,43 руб.

Вместе с тем, как установлено судом апелляционной инстанции, на основании выданного мировым судьей судебного приказа № 2-7813/2022 года, судебным приставом Калининского РОСП г. Челябинска ***. было возбуждено исполнительное производство № от 02 февраля 2023 года в отношении должника ФИО1

В рамках указанного исполнительного производства с ФИО1 в пользу ООО «ЦКС» взысканы денежные средства в размере 3 772 руб., из них 1772 руб. - 20 февраля 2023 года, 2000 руб. - 27 февраля 2023 года, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 30 мая 2023 года.

С учетом изложенного, по мнению суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взысканной суммы основного долга, и с ФИО1 в пользу ООО «ЦКС» подлежит взысканию задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 августа 2019 года по 30 июня 2022 года в размере 4 496,90 руб. (8 268,90 - 3 772).

В остальной части решение мирового судьи не обжалуется, суд соглашается с выводами мирового судьи, признавая их обоснованными, соответствующими установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства.

Иных доводов, которые бы могли повлечь отмену состоявшегося судебного постановления, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска от 12 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-2721/2023 в части взыскания суммы задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами изменить.

В остальной части это же решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: О.А. Леоненко

Мотивированное апелляционное определение составлено 28.09.2023 года.