УИД: 77RS0016-02-2024-006688-38
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 декабря 2024 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-812/2024 по административному иску ФИО1 к военному комиссариату г. Москвы о признании незаконным бездействия, устранении допущенных нарушений, снятии с воинского учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к военному комиссариату г. Москвы, в котором просил признать незаконным бездействие, обязать административного ответчика принять решение о снятии с воинского учета административного истца в связи с его убытием за пределы Российской Федерации на срок свыше 6 месяцев, выдать истцу, либо его представителю по нотариальной доверенности справку по форме, установленной приложением № 8 к Инструкции (п. 16), в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что административным истцом в адрес административного ответчика направлено заявление о снятии с воинского учета по причине убытия за пределы Российской Федерации на срок свыше 6 месяцев. Административным ответчиком было допущено незаконное бездействие, которое заключается в уклонении от принятия решения о снятии с воинского учета, созданы препятствия при исполнении административным истцом обязанности по снятию с воинского учета, установленной ст. ст. 8, 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало.
В силу ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, их явка не признана судом обязательной, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, иных заинтересованных лиц.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Частями 9, 11 ст. 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); 6) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами: 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на воинском учете в военкомате Гагаринского района ЮЗАО г. Москвы.
06.09.2023 в адрес военного комиссара поступило заявление фио о снятии его с воинского учета в связи с заключением контракта с немецкой компаний, также указано, что административный истец постоянно проживает на территории Германии. Указанное обращение подписано представителем по доверенности фио
На указанное обращение военным комиссаром военного комиссариата (объединенного Гагаринского района ЮЗАО г. Москвы) ФИО1 дан ответ от 27.09.2023 № 1557 о том, что снятие с воинского учета граждан осуществляется только при личной явке в военный комиссариат и при предъявлении документов, подтверждающих выезд за пределы Российской Федерации и нахождения за пределами более 6 месяцев, в связи с чем административному истцу предложено лично явиться с заявлением в военкомат Гагаринского района ЮЗАО г. Москвы.
Статья 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусматривает обязанность гражданина состоять на воинском учете.
Также данной нормой установлено, что в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны сообщить в письменной или электронной форме через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы (учебы) или должности, сведения о переезде на новое место пребывания, не подтвержденные регистрацией, либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию либо явиться в военный комиссариат в двухнедельный срок со дня наступления указанных событий.
В силу подпункта «г» пункта 50 Положения о воинском учете, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 года № 719, граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны сообщить в письменной или электронной форме в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет, сведения об изменении семейного положения, образования, места работы (учебы) или должности, о переезде на новое место пребывания, не подтвержденные регистрацией, либо о выезде из Российской Федерации на срок более 6 месяцев или въезде в Российскую Федерацию либо явиться в военный комиссариат в 2-недельный срок со дня наступления указанных событий (при отсутствии уведомления от военного комиссариата об изменении сведений в автоматизированном режиме с учетом требований статьи 81 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"). Направить соответствующее заявление в военный комиссариат возможно в том числе с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций).
В ходе рассмотрения дела суду поступили сведения о том, что 09.09.2024 административный истец снят с воинского учета в связи с убытием на постоянное место жительства в Германию.
Учитывая, что административным ответчиком права административного истца не нарушены, в настоящее время ФИО1 снят с воинского учета в военном комиссариате Гагаринского района ЮЗАО г. Москвы, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 к военному комиссариату г. Москвы о признании незаконным бездействия, устранении допущенных нарушений, снятии с воинского учета – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года.
Судья Ю.С. Данильчик