Решение по делу № 2-758/2025 от 19.05.2025

Дело № 2-758/2025

УИД 34RS0038-01-2025-000659-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года

г. КраснослободскСреднеахтубинский район Волгоградская область

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сукочевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Алимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

В обосновании исковых требований указано, что ФИО1 проживает со своей семьей по <адрес> городе <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (до заключения брака от ДД.ММ.ГГГГ, носила фамилию ФИО1) приходилась матерью истцу.

С ДД.ММ.ГГГГ мама истца ФИО2 принята в члены садового товарищества «Крит» <адрес>, в соответствии с протоколом №, площадь выделенного ей садового участка №, составляет 500 кв.м.

Вплоть до своей смерти, ФИО2 пользовалась этим участком, поддерживала его в хорошем состоянии, несла бремя содержания за указанный земельный участок в виде членских и целевых взносов, оплаченных в садовое общество.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № администрации <адрес> ФИО2 был передан в собственность бесплатно садовый участок № Садового общества «Крит» «Института РосРыбКолхозПроект» площадью 0,05 га.

На указанный земельный участок ФИО2 было получено свидетельство о праве собственности на землю №, выданное комитетом по земельной реформе и земельному ресурсу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. После ее смерти ФИО1 являлся единственным наследником к имуществу умершей, однако в виду отсутствия наследственного имущества, наследственное дело у нотариуса не заводилось, о регистрации права собственности на указанный земельный участок в СО «Крит», истцу не было известно до ДД.ММ.ГГГГ года. От председателя садового общества ФИО1 стало известно о том, что земельный участок № в СО «Крит» <адрес> выделялся его матери ФИО2 в собственность.

В свое время земельный участок не был внесен в ЕГРПН в связи с юридической малограмотностью ФИО2

С момента смерти матери ФИО2, ФИО1 на постоянной основе пользуется указанным земельным участком, выращивает на нем плодовые деревья и овощи, несет бремя содержания за указанный земельный участок в виде членских и целевых взносов, оплаченных в садовое общество.

В марте ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 получил сведения из нотариальной палаты <адрес>, справку об отсутствии информации наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти зарегистрированной по адресу: <адрес>. В этом же ответе было разъяснено о возможности получения дополнительной информации о наличии либо отсутствии наследственного дела у нотариуса <адрес> ФИО3, по адресу: <адрес>.

Обратившись к нотариусу ФИО4 истцом получен отказ в предоставлении письменных сведений и разъяснено право на обращение в суд, как единственный способ защиты его имущественных прав.

Истец просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ, его матери ФИО2, на земельный участок № садового общества «Крит» <адрес>, площадью 0,05 га, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок № садового общества «Крит» <адрес>, площадью 0,05 га, принадлежавший на праве собственности, его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в письменном заявлении настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно, ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 ГК, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследователя.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства ( в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Согласно разъяснениям, данным в пунктах 34 и 36 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает со своей семьей по <адрес> городе <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (девичья фамилия «ФИО1», согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) приходилась матерью истцу, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). После ее смерти ФИО1 являлся единственным наследником к имуществу умершей, однако в виду отсутствия наследственного имущества, наследственное дело у нотариуса не заводилось, о регистрации права собственности на указанный земельный участок в СО «Крит», истцу не было известно до ДД.ММ.ГГГГ года. От председателя садового общества ФИО1 стало известно о том, что земельный участок № в СО «Крит» <адрес> выделялся его матери ФИО2 в собственность.

В свое время земельный участок не был внесен в ЕГРПН в связи с юридической малограмотностью ФИО2

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СНТ «Крит», ФИО1 владеет земельным участком № в СНТ «Крит» <адрес>, задолженности по оплате членских, целевых и иных взносов не имеет.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 получил сведения из нотариальной палаты <адрес>, справку об отсутствии информации наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти зарегистрированной по адресу: <адрес>. В этом же ответе было разъяснено о возможности получения дополнительной информации о наличии либо отсутствии наследственного дела у нотариуса <адрес> ФИО3, по адресу: <адрес>.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери, ФИО2, на земельный участок № садового общества «Крит» <адрес>, площадью 0,05 га.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок № садового общества «Крит» <адрес>, площадью 0,05 га, принадлежавший на праве собственности, его матери, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения, в соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ, изготовлен 22 мая 2025 года.

Судья: Л.А. Сукочева