№ 5-228/2025
(42RS0019-01-2025-002270-09)
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 31 марта 2025 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Сташкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не официально работающего разнорабочим, без регистрации, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
Согласно протокола об административном правонарушении № 42 АП 1222919 от 30.03.2025г., составленного командиром взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Новокузнецку ФИО2 – 30.03.2025г. в 01 час. 25 мин. в г.Новокузнецке гр. ФИО1 находился в общественном месте у дома № 16 по пр. Металлургов в г. Новокузнецке в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный гражданин был направлен на пр. Строителей, 52 ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» взрослое отделение для прохождения медицинского освидетельствования, где отказался проходить медицинское освидетельствование, отказ зафиксирован Актом медицинского освидетельствования №000619 от 30.03.2025г.
Своими действиями гр. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании гражданин ФИО1 обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспорил, пояснил, что зашёл покушать, вызвали полицию.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 42 АП 1222919, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 000619 от 30.03.2025г., согласно которому в помещении взрослого диспансерного отделения на пр. Строителей, 52, 30.03.2025г. в 02 час. 02 мин. зафиксирован отказ гр. ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования, протоколом доставления от 30.03.2025г., согласно которого 30.03.2025г. в 02 час. 15 мин. ФИО1 был доставлен в ОП «Центральный» УМВД России по <...> и другими документами.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п. 3,4 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
Характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину наказания в виде административного ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФобАП, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на 01 (одни) сутки, исчисляя срок наказания согласно протокола доставления лица за совершение административного правонарушения в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ с 02 часа 15 минут 30.03.2025 г.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: (подпись) Ю.С. Сташкова
Копия верна
Подпись судьи____________
«31» марта 2025 г.
Подлинник документа подшит в деле № 5-228/2025 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области