Дело № 2-3424/2023

25RS0029-01-2023-003719-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В., при секретаре судебного заседания Ким Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суборгации

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого автомобилю «Geely Atlas», государственный номер XXXX, причинены механические повреждения. Данный автомобиль был застрахован у истца по договору страхования средств наземного транспорта по риску КАСКО, полис №АС XXXX. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «Hyundai Solaris», государственный номер XXXX. На момент ДТП риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования (полису) ХХХ XXXX. В связи с поступлением заявления о страховом случае истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 1 315 268,09 руб., что подтверждается платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ. В соответствие с п.1 ст.965 ГК РФ с момента выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №40-ФЗ «Об ОСАГО» лимит ответственности страховщика составляет 400 000 руб. ДД.ММ.ГГ СПАО «Ингосстрах» в целях минимизации понесенных убытков реализовало поврежденное транспортное средство «Geely Atlas», государственный номер XXXX в соответствии с договором купли-продажи XXXX, цена «Geely Atlas», государственный номер XXXX с учетом его состояния и комплектации сумма договора составила 780 000 рублей. Таким образом, сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика складывается следующим образом: 1 315 268,09 руб. (страховая сумма)– 780 000 рублей ( стоимость поврежденного транспортного средства) - 400 000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = 135 268,09 руб. (право требования возмещения убытков). Истец просил взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба 135 268,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 905,37 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, конверты вернулись по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовался правом на их получение, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (ч.2 ст.965 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия транспортных средств их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п.1 ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400000 рублей.

Согласно пп. "а" п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

Исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзаца второго п.23 ст.12 Закона об ОСАГО в их взаимосвязи, с причинителя вреда на основании главы 59 ГК РФ могут быть взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер страховой суммы.

Статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Обстоятельства указанного выше дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен ущерб владельцу автомобиля «Geely Atlas», государственный номер XXXX, виновность ответчика ФИО1 в ДТП, подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

В судебном заседании установлено, что СПАО «Ингосстрах» является страхователем по договору КАСКО (по покрытию ущерба) автомобиля «Geely Atlas», государственный номер XXXX, принадлежащего ФИО4 (договор страхования №АС XXXX.

Потерпевший ФИО4 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением на выплату страхового возмещения.

СПАО «Ингосстрах» урегулировало страховой случай на условиях «Полной гибели ТС», произвело выплату суммы страхового возмещения в размере 1 315 268,09 рублей, что подтверждается платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, указанных выше правовых норм, суд пришел к выводу о возникновении у истца право требования возмещения убытков ответчиком.

ДД.ММ.ГГ СПАО «Ингосстрах» в целях минимизации понесенных убытков реализовало поврежденное транспортное средство «Geely Atlas», государственный номер XXXX в соответствии с договором купли-продажи XXXX, цена «Geely Atlas», государственный номер XXXX с учетом его состояния и комплектации сумма договора составила 780 000 рублей.

Согласно расчету истца, сумма ущерба составила 135 268,09 руб. (1 315 268,09 (выплаченная страховая сумма) – 780 000 рублей ( реализованное транспортное средство) - 400 000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО)).

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен с соблюдением требований действующего законодательства. Данный расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика ФИО1. в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке суборгации в размере 135 268,09 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3905,37 руб., подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 197,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу СПАО «Ингосстрах» ИНН <***> ОГРН <***> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суборгации в размере 135 268,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 905,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 июля 2023 года.

Председательствующий Н.В. Игнатова