Дело № 5-ZH-11/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Жиганск 31 октября 2022 года

Судья Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванов И.М., единолично, при секретаре Платоновой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей ФИО2, главного специалиста опеки и попечительства МР «Жиганский НЭР» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшееся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП Отделения МВД РФ по Жиганскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> ходе скандала с Потерпевший №1, из-за возникшей внезапной ссоры нанесла ей телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения не признаёт, считает, что побои ФИО4. она не наносила.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание явилась, просит привлечь ФИО1 к ответственности.

Главный специалист опеки и попечительства МР «Жиганский НЭР» ФИО3, пояснила суду, что ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении 3 несовершеннолетних детей, готовиться материал на лишение в родительских правах, ведёт асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, наказание назначить на усмотрение суда.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина лица, привлекаемой к административной ответственности, подтверждается, потерпевшей Потерпевший №1, объяснению С., согласно которым ФИО1 из-за возникшей внезапной ссоры нанесла Потерпевший №1 телесные повреждения, в результате которого она почувствовала физическую боль.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ обнаружены повреждения характера гематомы лица слева; кровоподтеки верхней трети обоих плеч, которые, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 г.) расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные повреждение могли быть причинены в результате действий твердого тупого предмета, об индивидуальных признаках которого судить не представляется возможным.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: заявлением ФИО4 протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определение о продлении срока расследования об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1; объяснение Потерпевший №1; объяснение С.; справкой о фактах поступления пациента от ДД.ММ.ГГГГ.; бытовая-характеристика на ФИО1; характеристика администрации СП «Жиганский ЭНН» на ФИО1; медицинская справка № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом и.о. помощника оперативного дежурного Отд МВД России по Жиганскому району, сержанта полиции Е.; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в её совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

В судебном заседании из материалов дела достоверно установлено, что ФИО1 нанесла телесные повреждения, в результате которого Потерпевший №1 почувствовала физическую боль. Доказательств иного ФИО1 в обоснование своей позиции не представлено. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно общественной характеристике Администрации сельского поселения «Жиганский ЭНН» на ФИО1, проживает по адресу: <адрес>. В данное время ограничена в родительских правах, формально дети проживают с бабушкой Д. В общественной жизни поселения участия не принимает.

ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит на диспансерном учёте с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Синдром алкогольной зависимости 2 ст. F10.2, согласно медицинской справке №.

Согласно, бытовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ Отд МВД по Республике Саха (Якутия) в Жиганском районе на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, сожительствует, имеет 3 н/л детей, временно не работает. По характеру скрытная, вспыльчивая, есть жалобы со стороны матери, употребляет спиртные напитки. К административной ответственности привлекалась, имеет ограничение в родительских правах, не состоит на профилактическом учёте в УУП Отд МВД России по Жиганскому району.

ФИО1 была принята на временную работу санитарки с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут, согласно характеристике ГБУ РС (Я) «Жиганский мужулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, тем самым имеющиеся в материале доказательства, являются допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении её к административной ответственности.

Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающее административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт неоднократное совершение административных правонарушений.

Принимая решение о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.2, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновной, её имущественное положение – не имеет работы, характер противоправного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.929.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Исчислять срок с ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.М. Иванов