Дело <№>
УИД: 23RS0<№>-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 г. <адрес>
Приморский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Прохоров А.Ю.,
при секретаре <ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.
В обосновании иска указано, что банк и ответчик заключили кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму 447520,00 руб. Процентная ставка по кредиту – 19,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 447520,00 руб. на счет Заемщика <№>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, денежные средства в вышеуказанном размере были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.
Согласно представленному расчету задолженности, задолженность заемщика по договору на <ДД.ММ.ГГГГ>, составляет 561344,65 руб., из которых: сумма основного долга – 372864,19 руб.; сумма процентов – 31535,79 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 122452,45 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 34492,22 руб.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать сумму долга в размере 561 344 руб. 65 коп., а также госпошлину, уплаченную за подачу иска, в размере 8 813 руб. 45 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что банк и ответчик заключили кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму 447520,00 руб., в том числе: 400 000 руб. – сумма к выдаче, 47 520 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 19,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 447520,00 руб. на счет заемщика – ответчика <№>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств заемщика.
Согласно чч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с Условиями и Заявлением заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами, включающими в себя часть основного долга и начисление процентов по кредиту, в соответствии с графиком.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по заключенному договору по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 561 344,65 руб., из которых:
- сумма основного долга – 372864,19 руб.
- процентов – 31535,79 руб.
- убытки банка (неоплаченные проценты) – 122452,45 руб.
- штраф за возникновение просроченной задолженности – 34492,22 руб.
С учетом представленных истцом документов, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8813,45 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму долга в размере 561344,65 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8813,45 руб., а всего взыскать 570158 (пятьсот семьдесят тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Прохоров