Решение по делу № 2-1573/2022 от 14.02.2023

31 RS0025-01-2022-002046-08 № 2-75/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Волобуевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

02.04.2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 299 997 рублей под 26,% годовых на срок 30 месяцев, а заемщик - возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. В этот же день между сторонами был заключен еще один кредитный договор <***> на аналогичных условиях.

01.09.2022 года ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Юридическая практика» (далее - истец) заключили договор об уступке прав (требований) № МФК-54, согласно которому к истцу перешли права кредитора, в частности, по кредитным договорам <***> и <***>.

В нарушение положений кредитных договоров ФИО1 не исполняет обязательств по погашению кредита и уплаты процентов на него.

Дело инициировано иском ООО «Юридическая практика» которое просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 02.04.2019 года по состоянию на 19.09.2022 года в сумме 189114,20 рублей, которая состоит из суммы основного долга – 182853,96 рубля, процентов – 6260,24 рублей, по кредитному договору <***> от 02.04.2019 года по состоянию на 19.09.2022 года в сумме 189362,85 рубля, которая состоит из суммы основного долга – 182822,99 рубля, процентов – 6539,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 6984,77 рубля.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещена путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда. При подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления электронной почтовой корреспонденции, которая им получена 28.01.2023 года.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о кредитном договоре (ст. ст. 807, 808 ГК РФ), а также, в силу ч.2 ст.819 ГК РФ, - правилами, предусмотренными параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310, п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.

Факт заключения кредитных договоров <***> от 02.04.2019 года и <***> от 02.04.2019 года, исполнение банком принятых на себя обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается представленными стороной истца доказательствами, а именно: заявлениями-офертой на заключение договора банковского счета, заявлениями о предоставлении целевого займа, индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д. 3-20)

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В п. 2 данной статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из кредитных договоров <***> от 02.04.2019 года и <***> от 02.04.2019 года усматривается, что заемщику предоставлены денежные средства в размере 299997 рублей сроком на 30 месяцев под 26,9 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитных договоров погашение долга должно производиться ежемесячно, размер первого платежа 13875,53 рублей, размер последнего платежа 13873,83 рубля. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик нарушал порядок возврата заемных средств, ввиду чего образовалась задолженность.

В п. 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Согласно пункту 14 заключенных ответчиком кредитных договоров ООО МФК «ОТП Финанс» вправе переуступить свои права по договору третьим лицам.

За ФИО1 по состоянию на 19.09.2022 года числится задолженность по кредитному договору <***> от 02.04.2019 года в сумме 189114,20 рублей, которая состоит из суммы основного долга – 182853,96 рубля, процентов – 6260,24 рублей, по кредитному договору <***> от 02.04.2019 года в сумме 189362,85 рубля, которая состоит из суммы основного долга – 182822,99 рубля, процентов – 6539,86 рублей.

Данный расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

Следовательно, в судебном заседании подтвержден факт нарушения со стороны ответчика условий кредитных договоров.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитным договорам.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 6984,77 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) <дата>, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 02.04.2019 года по состоянию на 19.09.2022 года в сумме 189114,20 рублей, которая состоит из суммы основного долга – 182853,96 рубля, процентов – 6260,24 рублей, по кредитному договору <***> от 02.04.2019 года по состоянию на 19.09.2022 года в сумме 189362,85 рубля, которая состоит из суммы основного долга – 182822,99 рубля, процентов – 6539,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 6984,77 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.02.2023 года.

Судья И.И. Анисимов