№ (2-3192/2022)

УИД 24RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 апреля 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к наследникам умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – Ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Истцом при жизни ФИО3 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 78168 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность по кредитному договору 43313,60 руб. Приводя правовые основания требований, просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный с ФИО3, взыскать солидарно с Ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43313,60 руб., в том числе: просроченные проценты – 6843,71 руб., просроченный основной долг – 36469,89 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7499,41 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте его проведения уведомлено своевременно надлежащим образом, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, настаивая на удовлетворении иска.

В судебном заседании Ответчики: ФИО1, ФИО2, – выразили общую позицию по иску, исковые требования не признали в полном объеме, суду пояснили, что ответственность ФИО3 по исполнению обязательств по названному в иске договору была застрахована, после ее смерти, по вступлении в наследство, они подали документы страховщику в ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», смерть их наследодателя признана страховым случаем, по сообщению страховщика, по заявленному событию принято положительное решение, кредит от ДД.ММ.ГГГГ закрыт, кроме того, разъяснено что им требуется, для получения оставшейся суммы страховой выплаты. Просили в удовлетворении искового заявления отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> страхование жизни» также в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило, своей позиции относительно рассматриваемого иска не выразило.

Выслушав Ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ч.ч.1,3 ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из материалов дела, Истцом с ФИО3 (при жизни) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 78168 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Индивидуальные условия потребительского кредита составлены в письменной форме и подписаны его сторонами. При заключении кредитного договора, по заявлению ФИО3, она включена в программу добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Сибирский банк», назначив выгодоприобретателем Истца. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА№, выданным Сухобузимским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Исполнение обязательств по заключенному договору ФИО3 прекратилось ее смертью.

Согласно ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Действие кредитного договора, стороной которого являлась ФИО3 прекратилось ее смертью, однако, с силу вышеприведенных положений действующего законодательства, его исполнение может быть произведено без личного участия первоначального должника, поскольку таковое обязательство не является неразрывно связанным с личностью должника, и может быть исполнено страховщиком, застраховавшим ее ответственность, либо ее наследниками (полностью, либо в части).

Согласно ответу нотариуса ФИО5 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследником по закону (по праву представления) является ее внучка ФИО1 – Ответчик, на момент принятия наследства несовершеннолетняя, действующая с согласия законного представителя – своей матери ФИО2 (Ответчика). ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому наследство, на которое выдано таковое, состоит из 2/3 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> р-н Сухобузимский <адрес> кадастровый номер жилого дома: №, - площадь 38,5 кв.м.

В соответствии с п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п.п.59, 60).

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу ч.1 ст.416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

По обращению ответчика ФИО1, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» подтвердила факт включения ФИО3 в число застрахованных лиц по вышепоименованной программе страхования, ДД.ММ.ГГГГ затребовала от наследников умершей соответствующие документы исх.270-04Т-02/841861. По предоставлению таковых, сообщило ФИО1, что ее обращение от ДД.ММ.ГГГГ № рассмотрено, по заявленному событию принято положительное решение; Банком (Истцом) проведены корректировки по прощению процентов, начисленных с даты наступления страхового события до даты поступления денежных средств от страховой компании, кредит от ДД.ММ.ГГГГ закрыт; для получения выплаты наследнику, в страховую компанию требуется представить дополнительные документы…

Как следует из представленного по обращению Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, данного ему Истцом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 0,00 руб.

Основания для удовлетворения исковых требований отпали. В иске надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.