ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2022 года с. Кунашак
Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: <...>, Кунашакского района Челябинской области, Хажеев Эдуард Гайнетдинович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, проживающего в , , со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, находясь у здания Отдела МВД России по , в , отказался от предложения пройти в Отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, вёл себя агрессивно, пытался затеять драку и скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признаёт, в содеянном раскаивается, был в состоянии опьянения.
Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии его виновности в совершении административного правонарушения.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 установлен факт неповиновения им законным требованиям сотрудника полиции. При составлении протокола ФИО1 ничего не пояснил.
Доказательствами виновности ФИО1, являются:
- рапорт начальника ОУР ОМВД России по Б.Т.И., из которого следует, что работая на территории Кунашакского поселения, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, на фонтане у в , был выявлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем он был доставлен в Отдел полиции для разбирательства и находясь на улице перед отделом полиции он стал отпираться, хвататься за форменную одежду, выражаться нецензурной бранью в связи с чем к нему были применены наручники и физическая сила;
- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствие с которым у ФИО1 установлено медицинское опьянение.
Считая установленной виновность ФИО1 в совершении правонарушения, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера правонарушения, личности ФИО1, который вину признал и раскаялся в содеянном, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, Код ОКТМО 75636000, УИН 18880474220000063432, наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.
Судья Э.Г. Хажеев
Мне разъяснено, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок согласно ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
_____________________________ подпись
Копию постановления получил:
_______________________________________________________________