Дело № 2-2117/2023 УИД 53RS0022-01-2023-000053-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ООО «ТК Новгородская» (далее также Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Общество осуществляет отопление и горячее водоснабжение в отношении указанной квартиры. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиком образовалась задолженность по оплате оказанных Обществом коммунальных услуг в сумме (с учетом уточнения требований) 56 128 руб. 39 коп., начислены пени 14 338 руб. 46 коп. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.
Зарегистрированный и проживавший в квартире в период образования задолженности ФИО2 к участию в деле не привлекался, поскольку как установлено решениями Новгородского районного суда по делам № 2-2388/2021 и № 2-4487/2021, в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 вернулся к себе на родину – в Республику Гана, в Российскую Федерацию больше не возвращался.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя Общества, уточненные исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия в связи с нахождением в г. С-Петербург для сопровождения тяжелобольного ребенка. Просит снизить неустойку в связи с тяжелым финансовым положением.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 153, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме с момента возникновения права собственности на такое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включающую в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение.
Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Также в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства н/л сын ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован бывший муж ответчика ФИО2, снят с регистрационного учета на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-2388/2021.
ООО «ТК Новгородская» осуществляет поставку горячего водоснабжения и теплоснабжения в указанный жилой дом.
Как следует из выписки по лицевому счету № №, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по принадлежащему ФИО1 жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения 56 128 руб. 39 коп., Также в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в общей сумме 14 338 руб. 46 коп.
Расчет задолженности и пеней судом проверен и признан правильным.
С учетом заявленного ходатайства ответчика, принимая во внимание размер основной задолженности, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащих взысканию пеней до 5 000 руб.
При этом суд учитывает, что ряд исполнительных производств в отношении ФИО1 были окончены по основанию п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ Об исполнительном производстве, что объективно свидетельствует об отсутствии у должника достаточного имущества для погашения имеющихся задолженностей.
Поскольку размер взысканных пеней уменьшен судом на основании ст. 333 ГК РФ, то с учетом п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ООО «ТК Новгородская» подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 314 руб. 01 коп.
Так как в ходе рассмотрения дела исковые требования были уменьшены, на основании ст. 333.40 НК РФ, истцу следует возвратить госпошлину 211 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «ТК Новгородская» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО «ТК Новгородская», ИНН №, ОГРН №, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 56 128 руб. 39 коп., пени 5 000 руб. коп., расходы по оплате госпошлины 2 314 руб. 01 коп.
Возвратить ООО «ТК Новгородская» госпошлину в сумме 211 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий И.В. Щеглов