Дело №2-2551/2025
УИД 52RS0006-02-2025-001907-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2025 года город Нижний Новгород
Сормовский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при помощнике судьи Рыбкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
в Сормовский районный суд обратился представитель АО «Авто Финанс Банк» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.02.2023 в сумме 1 165 007,57 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 650,00 рублей.
В обосновании указано следующее. 16.02.2023 между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 1 229 659,44 рублей под 16,5 % годовых. Заемщик обязалась производить погашение суммы кредита ежемесячными платежами. Ответчик в нарушение условий договора и требований норм закона обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняла. 21.07.2023 произошла смена наименования кредитора.
АО «Авто Финанс Банк», извещенные надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, просили рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.
ФИО1 извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, об отложении не ходатайствовала, возражений не представила.
По смыслу Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
При указанных обстоятельства, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=15E6996E3ACF17D2A325DC8B3C093AED5763B0C52CC4FF517DE9C4FAA932ABE9AD48BE63203621v1cBL" 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что 16 февраля 2023 года между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 229 659,44 рублей под 16,5 % годовых на срок 84 месяца.
Заемщик обязалась производить погашение суммы кредита ежемесячными платежами в размере 24 787 рублей по 18 числам каждого месяца. Однако платежи в счет погашения задолженности заемщиком перестали производиться.
Заемщик при заключении договора была согласна с предложенными условиями, подтвердив данный факт своей подписью под информацией о полной стоимости кредита.
Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 1 229 659,44 рублей.
Однако ФИО1 допущены существенные нарушения условий договора по погашению очередных платежей. Исходя из выписки по счету видно, что ответчиком денежные средства в счет платежей вносились несвоевременно и не в полном объеме, чем предусмотрено договором.
Условия предоставления кредита отражены в заявлении в четкой и понятной форме. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ФИО2 взятых на себя обязательств, суду не представлено.
Согласно расчету истца, задолженность по Кредитному договору о кредитовании № от 16.02.2023 составляет 1 165 007,57 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 1 089 668,89 рублей; задолженность по процентам 62 395,32 рублей; штрафы и неустойки 12 943,36 рублей.
Сумма задолженности ответчика перед Банком подтверждается предоставленным расчетом задолженности, приобщенного к материалам дела. Данный расчет соответствует условиям предоставления кредитной карты, произведенный с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, в размерах, указанных в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставится, оснований с ним не соглашаться судом не усматривается.
21.07.2023 произошла смена наименования с АО «РН Банк» на АО «Авто Финанс Банк», что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ и выпиской из Решения №4.
Оценив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав совокупность представленных суду доказательств, суд находит исковые требования, заявленные АО «Авто Финанс Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 26 650,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 31.03.2025, приобщенным к материалам дела.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 650,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования АО «Авто Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу АО «Авто Финанс Банк», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от 16.02.2023 в сумме 1 165 007 рублей 57 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 650 рублей 00 копеек.
Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Ю. Грачева
Копия верна.
Судья Т.Ю. Грачева
Помощник судьи Ю.С. Рыбкина
05 июня 2025 года.
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2551/2025 (УИД 52RS0006-02-2025-001907-32) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.
Судья Т.Ю. Грачева