Решение по делу № 2-174/2023 от 02.08.2023 - об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, о признании права на земельную долю в порядке наследования.

УИД: 22RS0031-01-2023-000186-79

Дело №2-174/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2023 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Тяхтинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, о признании права на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикуоб установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, о признании права на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленного истец указал, что его отцу ФИО3 была выделена земельная доля в размере 338,2 баллогектар в земельном участке с кадастровым номером 22:25:010403:1, по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, на землях реорганизованного колхоза «Знамя Труда».

Право общей долевой собственности у отца истца возникло на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Администрации Кытмановского района от 13 декабря 1994 года №150. Право общей долевой собственности отца на земельную долю было зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района 17 августа 1995 года, регистрационная запись №365. Кроме того, по имеющейся информации, у отца истца имеется денежный вклад, точная сумма вклада истцу не известна.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. На момент смерти он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, последние два года проживал у истца. После смерти отца, истец организовал его похороны, принял фактически наследство, а именно: забрал себе имущество отца предметы домашнего обихода, газовую плиту, телевизор и документы, принадлежащий отцу дом продал на слом. При обращении к нотариусу и сборе документов факт родства истца с отцом доказать не представилось возможным, т.к. в свидетельстве о рождении истца, в свидетельстве о праве собственности на землю, других документах отец значится под фамилией ФИО4, в свидетельстве о смерти под фамилией ФИО4. При получении справки о рождении отца, по актовой записи отец значится ФИО3, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

Представитель ответчика Администрации Тяхтинского сельсовета Кытмановского района, третьего лица ПАО «Сбербанк», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились; о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 на удовлетворении иска настаивали. Истец ФИО1 дополнительно пояснил, что отец продал дом прижизненно, все имущество: холодильник марки Бирюса, телевизор, газовую плиту, кровать железную с панцирной сеткой, тумбочку, дрова перевезли к нему домой, отец два года до смерти проживал у него в отдельной комнате. После смерти отца истец продолжает пользоваться его имуществом. Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, она была лишена в отношении него родительских прав, есть сестры ФИО5, ФИО6, ФИО7, отцом сестер ФИО3 не является, истец единственный его сын.

Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из показаний свидетеля Р. следует, что он был знаком с отцом истца ФИО3, который проживал в с. Тяхта со своей матерью; затем ушел в армию; после возвращения со службы стал жить самостоятельно, « сошелся» с женщиной, у них родился сын Сергей ( истец), проживали они по соседству со свидетелем. Сергей был единственным ребенком ФИО3. Как правильно писалась фамилия отца ФИО1 свидетель не знает.

Уже в преклонном возрасте Сергей забрал отца из с. Тхта, перевез его в с. Беспалово, где ФИО3 умер. Дом, в котором проживал его отец, истец продал на слом. Споров по наследству не было.

Из показаний свидетеля П., установлено, что ФИО3 проживал с ним по соседству в с. Тяхта. Истец был родным сыном ФИО3 Свидетель всегда считал, что фамилия П.П.- отца ФИО1,- так же писалась через букву «я» -ФИО4.

ФИО8 2005 году ФИО1 перевез своего отца ФИО3, из с. Тяхта в с. Беспалово. Свидетель помогал грузить вещи при переезде; кровать, телевизор, личные вещи отца.

При этом ФИО1 пояснял, что перевозит отца к себе.

Свидетель поддерживал и поддерживает отношения с истцом, бывал у него в гостях в с. Беспалово и видел имущество отца у него в доме.

Споров по наследству после смерти ФИО3 не было и нет.

В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза.

На основании постановления Администрации Кытмановского района «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю» от 13 декабря 1994 года №150, в общую совместную собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была выделена земельная доля в размере 338,2 баллогектар по адресу: колхоз «Знамя Труда».

При этом в свидетельстве на право собственности на землю фамилия указана ФИО4.

Исследовав представленные письменные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности: свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о смерти ФИО3, справку о рождении ФИО3, свидетельство о восьмилетнем образовании, аттестат, сберкнижку, сопоставив содержащиеся в них данные с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ-Х-АЛК-25 №712884, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района 17.08.1995, на имя ФИО3, действительно принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В настоящее время надлежащим образом оформленные документы не могут быть получены истцом иным способом ввиду ликвидации хозяйства.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Из свидетельства о рождении II-ТО №, выданного Сунгайским с/советом Кытмановского района следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО3, матерью- ФИО9.

В свидетельстве об установлении отцовства I-ТО № ФИО3 признан отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в справке о рождении №А-00167, в свидетельстве о смерти I-ТО № фамилия отца истца указана как ФИО4, имя в справке о рождении указано Павил.

Суд, оценив представленные письменные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, сопоставив их с показаниями свидетелей, приходит к выводу, что они подтверждают факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

Судом установлено, что ФИО3 принадлежала на правеобщей совместной собственности (с качественной оценкой 338,2 б/га) земельная доля по адресу: колхоз «Знамя Труда».

Впоследствии указанный земельный массив прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 22:25:010403:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, на землях реорганизованного колхоза «Знамя Труда», земельный участок имеет общую площадь 4035734кв.м.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ТО №).

Из справки Администрации Тяхтинского сельсовета №103 от 28.04.2023 следует, что земельная доля (земельный пай), расположенная на земельном участке с кадастровым номером 22:25:010403:1 из земель сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, адрес (месторасположение) Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, на землях реорганизованного колхоза "Знамя Труда" 4035734 кв.м., принадлежащий ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не изымалась из его собственности и не признавалась невостребованной. Администрация Тяхтинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО3, не обращалась.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО3 наследство фактически принял сын- ФИО1, поскольку распорядился и пользовался имуществом отца.

Согласно информации нотариуса Кытмановского нотариального округа, после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса наследственного дела нет.

Сведений о наличии иных наследников первой очереди после смерти ФИО3 суду представлено не было.

Из представленных по запросу суда сведений по счетам, открытым на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие денежных средств на счете в ПАО « Сбербанк» ( подразделение №) ) № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельной доли; банковского счета и находящихся на нем денежных средств на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанное имущество, денежные средства.

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчики не имеют материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Тяхтинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю серии РФ-X-АЛК-25 №712884, регистрационная запись №365 от 17.08.1995, выданного на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 338,2 баллогектаров в земельном массиве общей площадью 4035734кв.м., с кадастровым номером 22:25:010403:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, на землях реорганизованного колхоза «Знамя Труда»; право собственности на денежные средства на счете в ПАО « Сбербанк» ( подразделение №) № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп. в порядке наследования после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.Г.Ермизина

Дата вынесения решения в окончательной форме 04 августа 2023 года.