№ 2-1937/2025
УИД 61RS0006-01-2025-001554-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» июля 2025 года
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Коваленко И.А,
с участием адвоката Кармановой В.А,
при секретаре Куренковой В.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, СНТ «Заречный» о признании недействительным решения собрания правления СНТ «Заречный»,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Заречный» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО2 являлся председателем СНТ «Заречный» в период с 25.08.2020г. по 25.05.2024 г, с 26.05.2024 г. председателем СНТ является ФИО4, что подтверждается протоколом общего собрания членов СНТ «Заречный» от 26.05.2024г. После принятия общим собранием решения о переизбрании председателя садоводческого, некоммерческого Товарищества «Заречный», прежний руководитель должен передать все имеющиеся у него учредительные документы Товарищества, протоколы, финансовые документы и печать юридического лица. Однако такой передачи документов СНТ сразу же после окончания полномочий ответчика не было. 05.06.024г. в адрес бывшего председателя СНТ, было направлено письмо, согласно которого истец просил передать все правоустанавливающие документы и печать СНТ «Заречный». Документы не переданы.
Уставом товарищества предусмотрен следующий порядок передачи документов в связи с переизбранием председателя: раздел 18. Пункт 18.21 «После избрания общим собранием членов Товарищества его председателя, прежний председатель Товарищества обязан в течение 7 дней передать все дела по делопроизводству и бухгалтерскому учету СНТ вновь избранному председателю Товарищества по акту.
Вновь избранный председатель Товарищества обязан в течении 3-х дней подать заявление в местный регистрирующий орган о своем избрании, после чего копию документа своей регистрации представить ревизионной комиссии и ознакомить членов Товарищества (на собрании, вывесить на стенде и т.п.)
В случае затягивания процесса передачи дел Товарищества более 7 дней, правление Товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) вправе обжаловать бездействие виновного председателя Товарищества в суде. В период затянувшейся передачи дел и судебных разбирательств по этому поводу всей деятельностью Товарищества руководит вновь избранный председатель.
Таким образом, при смене председателя товарищества, ответчик, как бывший председатель, обязан был передать вновь избранному лицу весь перечень документов и находящееся у него другое имущество товарищества независимо от того, у каких третьих лиц оно хранится фактически, поскольку истребуемые документы должны храниться в СНТ и ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.
Указывая на данные обстоятельства, истец просил суд вынести решение, которым обязать ФИО2 в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения передать СНТ «Заречный» следующие документы: печать СНТ «Заречный», угловой штамп СНТ «Заречный», Устав СНТ «Заречный», Свидетельство о государственной регистрации юридического лица, лист записи Единого государственного реестра юридического лица, Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, решение Управляющего Роснедвижимости по Ростовской обл., Территориальным отделом №19 о закреплении за СНТ «Заречный» Земли и присвоением кадастрового номера, Государственный акт на право собственности на землю. Решение райисполкома 19.06.1988г. А-1 10276, Акт на право собственности на землю. Постановление 25.01.1993г., Ро-02-02-003655, Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного пользования землей №997 от 18.03.1998г., все протоколы общих собраний членов Товарищества с приложениями (обоснованиями) к каждому пункту повестки собрания, все протоколы счетных комиссий с бюллетенями для голосования, все протоколы заседаний Ревизионной комиссии, все протоколы заседаний правления СНТ «Заречный» с приложениями, все договора, заключенные СНТ «Заречный» с поставщиками услуг, юридическими и физическими лицами, все трудовые договора работников, с которыми они были заключены СНТ «Заречный», должностные инструкции, все вынесенные, компетентными органами, постановления по искам и заявлениям о вынесении судебных приказов СНТ «Заречный», ген. план СНТ «Заречный», реестр членов Товарищества с документами, подтверждающими прием (исключение) в члены Товарищества, общий реестр садоводов или реестр садоводов без членства в Товариществе, личные дела садоводов, участки 1-238 (три папки) согласно акту приема - передачи документов СНТ «Заречный» от 30.09.2020 г., личные дела сотрудников ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 согласно акту приема - передачи документов СНТ «Заречный» от 30.09.2020г., акты инвентаризации имущества, материалов согласно акту приема-передачи документов СНТ «Заречный» от 30.09.2024г., список должников, перечень работ по благоустройству СНТ, запланированные правлением СНТ на 2024 год и утвержденные общим собранием Товарищества, финансово - экономическое обоснование этих работ и сметы на выполнение этих работ, «1C» - бухучет, клиентская база. Ключ от системы «Банк - клиент», сведения об открытых счетах Товарищества в банках, расширенная выписка о движении денежных средств по расчетному счету Товарищества за период с 25.08.2020г. по 15.08.2024 г, всю бухгалтерскую отчетность, предусмотренную при ведении бухучета в СНТ, в электронном виде и на бумажном носителе, дебетовую карту, банковскую выписку остатка денежных средств на банковском счете и дебетовой карте на01.06.2024 г. Установить следующий порядок взыскания судебной неустойки: в случае неисполнения решения суда об обязании передать вышеперечисленные документы с ФИО2 в пользу СНТ Заречный подлежит взысканию судебная неустойка в размере 300 рублей за каждый день, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного для исполнения данного решения десятидневного срока и до дня исполнения судебного акта. Оплату судебных расходов возложить на ответчика.
В последующем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил суд вынести решение, которым обязать ФИО2 в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения передать СНТ «Заречный» следующие документы: печать СНТ «Заречный»; угловой штамп СНТ «Заречный»; Свидетельство о государственной регистрации юридического лица; Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; все протоколы общих собраний членов Товарищества с приложениями (обоснованиями) к каждому пункту повестки собрания; все протоколы счетных комиссий с бюллетенями для голосования; все протоколы заседаний Ревизионной комиссии; все протоколы заседаний правления СНТ «Заречный» с приложениями; все договоры, заключенные СНТ «Заречный» с поставщиками услуг, юридическими и физическими лицами;все трудовые договоры работников, с которыми они были заключены СНТ «Заречный», Должностные инструкции; все вынесенные компетентными органами постановления по искам и заявлениям о вынесении судебных приказов СНТ «Заречный»; реестр членов Товарищества с документами, подтверждающими прием (исключение) в члены Товарищества; всю бухгалтерскую отчетность, предусмотренную при ведении бухучета в СНТ, дебетовую карту. Остальные требования не поддержал.
Истец в лице председателя СНТ «Заречный» ФИО6, действующий на основании протокола №2 общего собрания от 30.05.2024 года, в судебное заседание явился, исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, взыскать расходы по оплаченной госпошлине.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО7, допущенная к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ, в судебное заседание явились, исковые требования не признали в полном объеме, ссылаясь на позицию, изложенную в возражениях, указав, что в настоящее время оспаривается решение общего собрания, в связи с чем, основания для передачи документов отсутствуют. Просили в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно ст. 52 ГК РФ, юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.
Хозяйственное товарищество действует на основании учредительного договора, который заключается его учредителями (участниками) и к которому применяются правила настоящего Кодекса об уставе юридического лица.
Согласно статье 16 Федерального закона N 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).
Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.
Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).
Частью 7 статьи 18 Федерального закона N 217-ФЗ предусмотрено, что к полномочиям правления товарищества относится, в том числе, обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе.
В силу статей 16, 18 Федерального закона N 217-ФЗ правление товарищества возглавляет председатель товарищества, избираемый на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет.
Перечень полномочий председателя товарищества как лица, наделенного правом действовать без доверенности от имени товарищества, определен частью 1 статьи 19 Федерального закона N 217-ФЗ. Помимо указанных полномочий в силу части 2 статьи 19 данного Федерального закона председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.
Частью 1 статьи 21 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.
Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (часть 8 статьи 21 Федерального закона N 217-ФЗ).
Согласно части 6 статьи 21 названного Федерального закона N 217-ФЗ протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи (протоколы общих собраний членов товарищества, протоколы заседаний правления товарищества), а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Положениями пункта 1 статьи 29 указанного Федерального закона предусмотрено, что первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (пункт 4 статьи 29 данного Закона).
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 являлся председателем СНТ «Заречный» с 25.08.2020 г. по 25.05.2024 года, которому ранее, от бывшего председателя СНТ, были переданы документы СНТ, что подтверждается материалами дела
В соответствии с протоколом № 2 от 30.05.2024 года внеочередного собрания СНТ «Заречный» председателем был избран ФИО4
Уставом товарищества предусмотрен следующий порядок передачи документов в связи с переизбранием председателя: раздел 18. Пункт 18.21 «После избрания общим собранием членов Товарищества его председателя, прежний председатель Товарищества обязан в течение 7 дней передать все дела по делопроизводству и бухгалтерскому учету СНТ вновь избранному председателю Товарищества по акту.
Вновь избранный председатель Товарищества обязан в течении 3-х дней подать заявление в местный регистрирующий орган о своем избрании, после чего копию документа своей регистрации представить ревизионной комиссии и ознакомить членов Товарищества (на собрании, вывесить на стенде и т.п.)
Однако такой передачи документов СНТ, сразу же после окончания полномочий ответчика, не произошло.
05.06.2024 г. в адрес бывшего председателя СНТ было направлено письмо, согласно которому, истец просил передать все правоустанавливающие документы и печать СНТ «Заречный». Документы до настоящего момента ответчиком не переданы.
Данный факт ответчик ФИО2 не отрицал, и, давая пояснения по перечню истребуемых документов, пояснил, что они находятся у него, но заявил, что основания для передачи им документов отсутствуют, поскольку выборы нового председателя не состоялись, полномочия у ФИО4 отсутствуют и им оспаривается решение собрания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что запрашиваемые истцом документы находятся у ФИО2
Суд, проверяя доводы сторон, приходит к выводу, о том, что при смене председателя товарищества, ответчик, как бывший председатель, обязан передать вновь избранному лицу весь перечень документов и находящееся у него другое имущество товарищества, поскольку истребуемые документы должны храниться в СНТ и ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, в судебном заседании ответчик не отрицал, что все требуемые со стороны истца документы, у него имеются, но он отказывается их передавать, поскольку не согласен с решением общего собрания, которое в настоящее время им оспаривается.
Таким образом, суд считает требования истца доказанными, и обратного ответной стороной, в нарушение требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СНТ «Заречный» подлежат удовлетворению, поскольку истребуемые истцом документы в соответствии с действующим законодательством, Уставом СНТ «Заречный» должны храниться в СНТ, учитывая, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель, а ответчиком, вопреки положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, подтверждающих, что истребуемые документы, равно как и другие организационно-правовые и хозяйственные документы СНТ «Заречный»за период нахождения в должности были переданы новому председателю СНТ «Заречный» ФИО4 не представлены.
Довод ответчика о том, что им в настоящее время оспаривается решение общего собрания и подан соответствующий иск в Аксайский районный суд, основанием для отказа в иске не является, поскольку до настоящего времени решение собрания незаконным не признано, поэтому оснований для отказа истцу в иске не имеется, так как в силу действующего законодательства и положений Устава СНТ, ответчик, после прекращения его полномочий, должен был всю документацию передать новому председателю.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, оплаченные при подаче иска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным решение, принятое на заседании правления СНТ «Заречный», оформленное протоколом №34 от 12 мая 2024 года, по причине его ничтожности.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
С У Д Ь Я –
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2024 года