Дело № 5-557/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-005333-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 21 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Сафоновой У.П., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол от **.**.**** ### и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП, в отношении должностного лица ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

В Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области поступили протокол от **.**.**** ### и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП, в отношении должностного лица ФИО1.

В судебное заседание не явились ФИО1, должностное лицо Межрайонной инспекции ФНС ### по Кемеровской области - Кузбассу, составившее протокол, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Часть 1 статьи 15.6 КРФобАП предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Поскольку обязанность по представлению определенных в законе сведений лежит на лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении местом нахождения должностного лица ООО «Индустрия питания» ФИО1, не представившего в установленный законом срок сведения о доходах в отношении физических лиц за 2022 год в налоговый орган, является адрес: ..., который относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово.

Административное расследование по делу не проводилось.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КРФобАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП, рассматривается мировыми судьями.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КРФобАП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи.

Таким образом, поскольку дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП, в отношении должностного лица ФИО1 не относится к компетенции Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области, протокол от **.**.**** ### и материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КРФобАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Протокол от **.**.**** ### и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП, в отношении должностного лица ФИО1 направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово.

Судья (подпись) У.П. Сафонова