Решение по делу № 2-1190/2025 от 31.03.2025

Дело 2-1190/2025

УИД: 51RS0001-01-2024-002955-25

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при помощнике судьи Губиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав.

В обоснование заявленных требований указал, что решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении пенсии по мотивам отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера, льготного стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

При этом в страховой стаж не включены следующие периоды работы:

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности третьего помощника на корабле «Kapitan Bochek»;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго помощника на корабле «Kapitan Bochek»;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего помощника капитана на корабле «SZAFIN».

Общий стаж составляет 444 календарных дня.

Указанные периоды работы содержатся в книжке, удостоверяющей личность моряка и стаж работы на море (the Seafarer`s Identification and Sea Service Record Book).

В соответствии со ст. 11 «Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр по морскому транспорту» от ДД.ММ.ГГГГ каждая из сторон признает документы, удостоверяющие личность моряка, выданные надлежащими властями другой Стороны в соответствие с законодательством ее государства, и предоставляет владельцам таких документов права, предусмотренные в ст. 12 и 13 настоящего Соглашения на указанных в этих статьях условиях.

Такими удостоверениями личности являются: в <адрес>: для лиц, не являющимися гражданами <адрес> – книжка, удостоверяющая личность моряка и стаж работы на море, и паспорт, выданный государством своей гражданской принадлежности.

При этом, как следует из ст. 11 указанного соглашения на английском языке, под «книжкой, удостоверяющей личность моряка и стаж работы на море» понимается the Seafarer`s Identification and Sea Service Record Book.

Полагает, вышеуказанный трудовой стаж должен быть включен в льготный стаж работы в плавсоставе в полном объеме.

Также не включены следующие периоды работы истца, учтенные в его трудовой книжке:

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 3 помощника капитана (п. 17-18 Трудовой книжки);

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего помощника капитана танкера «Трейдер» (п. 27-28 Трудовой книжки).

Общий срок составляет: 447 календарных дней стажа в плавсоставе и стажа в РКС.

Периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены, как обычные условия труда, вместе с тем, в указанные периоды истец осуществлял работу в должности матроса 2 класса, т.е. указанные периоды должны быть включены в стаж работы в плавсоставе, а также в стаж работы в РКС.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен, как обычные условия труда, вместе с тем, в указанный период истец осуществлял работу в должности 3 помощника капитана, т.е. указанный период должен быть включен в стаж работы в плавсоставе, а также в стаж работы в РКС.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен, как обычные условия труда, вместе с тем, в указанный период истец осуществлял работу в должности стажера старшего помощника капитана, т.е. указанный период должен быть включен в стаж работы в плавсоставе, а также в стаж работы в РКС.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены, как обычные условия труда, вместе с тем, в указанные периоды истец осуществлял работу в должности 2 старшего помощника капитана, т.е. указанный период должен быть включен в стаж работы в плавсоставе, а также в стаж работы в РКС.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен, как обычные условия труда, вместе с тем, в указанный период истец осуществлял работу в должности сменного помощника капитана, старшего помощника капитана в акватории порта Мурманск на теплоходе «Десна». Таким образом, указанный период должен быть включен в стаж работы в плавсоставе, а также в стаж работы в РКС.

Общий срок составляет 2646 календарных дней стажа в плавсоставе и стажа РКС.

Таким образом, общий трудовой стаж истца должен составлять - 28 лет. Стаж работы в районах Крайнего Севера – 22 года 03 месяца, стаж работы в плавсоставе – 22 года 01 месяц.

Ссылаясь на действующее законодательство, неоднократно уточнив исковые требования, просит признать незаконным и отменить решение пенсионного органа об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж, стаж работы в плавсоставе, в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 3 помощника капитана; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 2 помощника на корабле «Kapitan Bochek»; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего помощника капитана танкера «Трейдер»; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего помощника на корабле «SZAFIN»; включить в стаж работы в плавсоставе, в стаж работы в районах Крайнего Севера следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОСФР по <адрес> назначить истцу страховую пенсию по старости.

Истец ФИО1, его представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае отсутствия технической возможности организации ВКС.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражала. Полагала, возможным включение в стаж работы истца периодов, согласно альтернативному подсчету стажа истца, учтенного по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, указала, что по мнению ответчика удовлетворение уточненных исковых требований не повлечет право истца на назначение пенсии. Просила обратить внимание на то, что согласно ответу Капитана порта, истец работал на судне «Трейдер» в должности старшего помощника капитана не весь заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответ Капитана порта не является надлежащим доказательством специального стажа, в соответствие с действующим пенсионным законодательством. Также указала, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Мурманска по делу № по иску ФИО1 к ООО «Си Инженеринг» о признании права на досрочную пенсию и обязании внести изменения в сведения об условиях труда имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора. А именно, то обстоятельство, что код 27.12 периода работы в ООО «Си Инженеринг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в стаж работы в плавсоставе. Просила в иске отказать.

Представители третьих лиц ПАО «Мурманское морское пароходство», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив сведения о трудовой деятельности истца.

Представители третьих лиц ООО «Северная Стивидорная компания», ПАО «ГМК «Норильский Никель», ООО «СИ-Инженеринг», ПАО «Мурманский траловый флот» извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив суду сведения о трудовой деятельности истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы выплатного дела, материалы гражданского дела Первомайского районного суда г. Мурманска №, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статья 39). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла статьи 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

В силу статьи 36 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», его вступление в силу предусмотрено с 1 января 2015 года.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 30 Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением: периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере.

Конституционный Суд Российской Федерации Постановлением от 29.01.2004 № 2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан» установил, что нормы Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично).

Таким образом, при определение права на трудовую пенсию исчисление стажа может производиться по нормам действовавшего на ДД.ММ.ГГГГ правового регулирования, в том числе в льготном порядке.

Согласно ст. 94 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» при подсчете трудового стажа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (кроме судов портовых, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) (пп. "и" абз. 1 ст. 12 Закона) периоды работы (службы) в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера исчисляются в полуторном размере.

Аналогичные положения были закреплены в статье 28 Закон РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», утратившей силу с 01 января 2010 года.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу статьи 14 вышеуказанного закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с частью 4 статьи 30 названного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Подтверждение и подсчет страхового и специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, регулируются нормами ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ, «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденными ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства Российской Федерации №, а также «Правилами начисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденными ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства Российской Федерации №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 516).

В соответствии с пунктами 4 и 5 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с пп. «а» п. 12 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 2 и 6 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Согласно пп. 9 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н, подтверждению подлежат периоды в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Из п. 3 указанного Порядка усматривается, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В силу п. 4 Порядка, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 5 Порядка установлено, что в справках, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в случаях, предусмотренных законодательством, указываются сведения о периодах работы в течение полного навигационного периода.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации (пункт 4 Правил).

Исходя из правового смысла пункта 4 названных Правил, в нем под полным рабочим днем понимается продолжительность рабочего времени, установленная для соответствующих видов профессиональной деятельности.

Особенности подтверждения отдельных периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрены Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н (далее - Порядок подтверждения периодов работы от 31 марта 2011 г. № 258н), в соответствии с пунктом 2 которого подтверждению подлежат периоды работы, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В соответствии с подпунктом 22 пункта 2, пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы от 31 марта 2011 года № 258н периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежат подтверждению до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с указанным Федеральным законом - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

<адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним, в которых производится выплата процентной надбавки за стаж работы, утвержден Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому <адрес> относится к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ №400 «О страховых пенсиях».

По данному заявлению ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе в назначении пенсии.

Дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования – ДД.ММ.ГГГГ.

Документально подтвержденный стаж, учтенный по ДД.ММ.ГГГГ, составил:

- страховой стаж (в льготном исчислении периодов работы в районах Крайнего Севера) – 25 лет 01 месяц 05 дней;

- стаж работы в районах Крайнего Севера - 12 лет 10 месяцев 10 дней;

- стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (в льготном исчислении) – 06 лет 04 месяца 11 дней.

Причиной отказа явилось отсутствие требуемого стажа работы в плавсоставе, необходимого для назначения страховой пенсии в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствиями со статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 и «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона..», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № исключены из подсчета:

Льготного стажа:

- работа на судах, находящихся в ремонте (отстое): ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код особых условий труда «27-9»: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ООО «Си Инженеринг»;

- курсы повышения квалификации с отрывом от производства с оплатой по среднему заработку: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Из стажа работы в районах Крайнего Севера, льготного стажа:

- отпуска без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Из стажа работы в районах Крайнего Севера, льготного стажа:

- по сведениям персонифицированного учета: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Из стажа работы в районах Крайнего Севера, льготного стажа:

- в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ООО "Северная стивидорная компания", ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ООО «Си Инженеринг».

Период работы по контракту в иностранной компании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 ЛТД ввиду отсутствия факта уплаты страховых взносов в ОСФР (в соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Северная стивидорная компания» в должности стажера старшего помощника капитана танкера «Трейдер» не принят к зачету в льготный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствие с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ).

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не принят к зачету в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, так как в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения о стаже и начислении страховых взносов.

Оспаривая законность решения пенсионного органа об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, истец считает неправомерным исключение из подсчета специального стажа указанных периодов.

Согласно пункту 9 Указания Минсоцзащиты от РСФСР от 20.04.1992 № 1-28- У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», действовавшего в спорный период (утратил силу на основании приказа Минтруда России от 10.05.2017 № 415), в стаж работы в плавсоставе засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами.

К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда).

К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

В стаж не включаются периоды работы в составе ремонтных, подменных экипажей (команд), основной задачей которых является только выполнение ремонтных работ (т.е. члены экипажей, команд по завершении ремонтных работ не зачисляются в экипаж судна для выполнения планового задания, а направляются на другие ремонтируемые суда).

Как следует из копии трудовой книжки истца АТ-V № ФИО1:

ДД.ММ.ГГГГ был зачислен матросом 2 класса п/б «Димитрово» в Мурманском бассейновом аварийно-спасательном специализированном управлении ( в настоящее время ФГБУ «МОРСПАССЛУЖБА»).

ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончании срока практики.

ДД.ММ.ГГГГ принят матросом 2 класса МИ-0718 на период практики АО «Мурманский траловый флот».

ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончанию практики.

Согласно материалам пенсионного дела периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в страховой стаж и стаж работы в РКС.

Вместе с тем, разрешая требования истца о включении периодов прохождения практики в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Согласно справке ФГБО ВО «МГТУ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен в число курсантов 1 курса дневной формы обучения судоводительского факультета Мурманского высшего инженерного морского училища им. Ленинского комсомола ( в настоящее время ФГБОУ ВО «МГТУ») и поставлен на все виды довольствия с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Окончил МГТУ и снят со всех видов довольствия с ДД.ММ.ГГГГ (приаз №-к от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением Государственной аттестационной комиссии ФИО1 присвоена квалификация инженера – судоводителя по специальности «судовождение» и ДД.ММ.ГГГГ выдан диплом АВС 0144027, регистрационный №. (материалы пенсионного дела 594/20).

Согласно справке ФГБУ «Морспасслужба» уточняющей работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, работал в Мурманском бассейновом аварийно-спасательном специализированном управлении в должности практиканта матроса 2 класса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/л от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №/л от ДД.ММ.ГГГГ) (материалы пенсионного дела 594/20).

Вместе с тем, справка уточняющая характер и условия выполнения работы в период прохождения практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на судне «Димитрово» в материалах дела отсутствует, как и отсутствует информация о выходе в составе экипажа «Димитрово» в море.

Согласно справке из архива ПАО «Мурманский траловый флот» ФИО1 работал полный рабочий день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 2 класса на судах Мурманского тралового флота, в ремонтах, а также полный рабочий день в платных резервах, после которых не вышел в рейс. ФИО1 работал на судах флота МИ-0718 «Андрей Пашков». Все суда флота приписаны к порту города Мурманск. Город Мурманск – незамерзающий порт, поэтому периоды навигации отсутствуют, и работа протекает непрерывно целый год. Указанные сведения подтверждаются справкой по заработной плате, в соответствии с которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал на флоте и получал заработную плату. (л.д.107-113 Том 1).

В материалах пенсионного дела также представлена справка «Мурманского тралового флота» подтверждающая работу ФИО1 в районах Крайнего Севера в период прохождения практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что период прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не может быть включен в стаж работы в плавсоставе, поскольку доказательств, что ФИО1 по завершении ремонтных работ был зачислен в экипаж судна для выполнения планового задания, в материалы дела не представлено, напротив согласно справке «Мурманского тралового флота» после завершения ремонта и платных резервах в море (рейс) не выходил.

Таким образом, требования истца о включении периодов прохождения практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж работы плавсостава не подлежат удовлетворению.

При этом информация, уточняющая характер и условия выполнения работы в период прохождения практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на судне «Димитрово» в материалах дела отсутствует.

Разрешая требования истца о включении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в плавсоставе, в стаж работы в районы Крайнего Севера, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, стаж работы в плавсоставе, стаж работы в районах Крайнего Севера, суд приходит к следующему.

Как следует из копии трудовой книжки: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят дублером 4 помощника в ОАО «ММП».

ДД.ММ.ГГГГ – 4 помощник капитана б/х «М. Кутузов».

ДД.ММ.ГГГГ – 4 помощник капитана п/к «Капитана Николаев».

ДД.ММ.ГГГГ – дублер 3 помощника капитана на а/л «Советский Союз».

ДД.ММ.ГГГГ – сменный помощник капитана «Сибирь».

ДД.ММ.ГГГГ – 3 помощник капитана акв. «Севморпуть».

ДД.ММ.ГГГГ - 3 помощник капитана акв. «Севморпуть».

ДД.ММ.ГГГГ – 3 помощник капитана «Имандра».

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

При подсчете льготного стажа, учитываемого при назначении страховой пенсии по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, пенсионный орган не принял к зачету периоды работы истца в ОАО «ММП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период судно, на котором работал истец, находилось в ремонте (отстое).

Из ответа АО «Мурманское морское пароходство» следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность 3 помощник капитана на судно ЛК «Капитан Николаев» (л.д. 193, 194 Том 1).

Вместе с тем, в соответствии с приказом АО «ММП» №/эк с ДД.ММ.ГГГГ ЛК «Капитан Николаев» был выведен из эксплуатации на отстой, в соответствии с приказом № эк ДД.ММ.ГГГГ – введен в эксплуатацию. ( л.д. 195, 196 Том 1).

Также по информации АО «ММП» ФИО1 находился на ЛК «Капитан Николаев» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в указанный период ему был предоставлен оплачиваемый отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судно ЛК «Капитан Николаев» было выведено из эксплуатации в отстой, указанные периоды не подлежат включению в стаж работы в плавсоставе, в стаж работы в районах Крайнего Севера, согласно сведениям индивидуального персонифицированного учета, спорный период пенсионным фондом включен.

Кроме того, пенсионным органом не принят к зачету период работы истца в ОАО «ММП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - отпуск без сохранения заработной платы.

По информации АО «Мурманское морское пароходство» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы на основании личных заявлений истца от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными копиями личных заявлений ФИО1 (л.д.200, 201 Том 1) расчетными листками о начислении отпускных (л.д. 203, 204 Том1).

Таким образом, ответчиком правомерно исключен указанный период из подсчета страхового стажа, стажа плавсостава и стажа работы в районах Крайнего Севера, поскольку истец в указанный период находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Также согласно сведениям, указанным в трудовой книжке истца: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность 2 помощника капитана танкера «Трейдер» в ООО «Северная Стивидорная Компания».

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принят на должность 2 помощника капитана танкера «Трейдер».

ДД.ММ.ГГГГ уволен, в связи с истечением срока трудового договора.

ДД.ММ.ГГГГ принят на должность стажера старшего помощника танкера «Трейдер».

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при расчете льготного стажа пенсионным органом к зачету не принят, учтен в страховой стаж с обычными условиями труда, поскольку доказательств нахождения истца в составе членов экипажа танкера «Трейдер» не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ принят на должность 2 помощника капитана танкера «Трейдер».

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принят на должность старшего помощника капитана танкера «Трейдер».

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

При этом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Северная Стивидорская компания» при расчете льготного стажа пенсионным органом к зачету не принят, поскольку отсутствуют сведения в выписке из индивидуального лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на дизель-электроход на должность 2 старшего помощника капитана «Норильский Никель».

При этом из подсчета льготного стажа работы в РКС исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по сведениям персонифицированного учета.

Согласно ответу ПАО «ГМК «Норильский Никель» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в ПАО «ГМК «Норильский Никель» по трудовому договору № в должности 2-го старшего помощника капитана дизель-электрохода «Норильский Никель» в судоходном подразделении Мурманского транспортного филиала ПАО «ГМК «Норильский Никель». Дата начала работы – ДД.ММ.ГГГГ. Работник выполнял трудовые обязанности на дизель-электроходе «Норильский Никель», портом приписки которого является г. Мурманск без ограничений по району плавания.

При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у работника был оформлен лист нетрудоспособности, в связи, с чем согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к были продлены сроки отгулов на 11 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу №-к работник был отозван из отгулов с ДД.ММ.ГГГГ на 9 календарных дней.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работник проходил медицинский осмотр, получив за указанный период оплату по среднему заработку.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работник находился в резерве.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № работник направлен в командировку в <адрес> с целью следования к месту стоянки судна, получив за указанный период оплату по среднему заработку. ( л.д. 129-157 Том 1).

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принят 2 помощником капитана ОАО «ММП».

ДД.ММ.ГГГГ уволен по инициативе работника.

ДД.ММ.ГГГГ принят на теплоход «Десна» на должность капитана в ООО «Си Инженеринг».

ДД.ММ.ГГГГ уволен по инициативе работника.

При этом период работы истца в ООО «Си Инжиниринг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не принят к зачету пенсионным органом при подсчете льготного стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения об уплате работодателем в указанный период страховых взносов за работника.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие осуществление истцом трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как члену плавсостава на судах морского флота подлежат периоды работы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – медицинский осмотр по направлению работодателя и оплатой среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился оплачиваемом резерве, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – командировка к месту стоянки судна, оплаченная работодателем по среднему заработку, поскольку предшествовали направлению истца рейс.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Северная Стивидорная Компания», также не включены пенсионным органом в льготный стаж, поскольку отсутствуют сведения в выписке из индивидуального лицевого счета.

При этом, согласно сведениям Капитана морского порта Мурманск ФИО1 значится в судовых ролях стоечного суда танкер «Трейдер» - судовладелец ООО «Северная стивидорская компания» в должности старшего помощника капитана в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая заявленный истцом период работы в ООО «Стивидорская компания» на танкере «Трейдер, в страховой стаж, стаж работы в РКС и плавсоставе подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный стаж, поскольку документального подтверждения нахождения истца в море, оплачиваемом резерве, отпуске в материалы дела не представлено, судом не добыто.

Разрешая требования истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго помощника капитана судна «Kapitan Bochek», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего помощника на корабле «SZAFIN» суд приходит к следующему.

Как следует из ответа капитана морского порта Мурманск №, ФИО1 значится в судовых ролях балкера «Kapitan Bochek», флаг Кипр, в качестве второго помощника капитана с ДД.ММ.ГГГГ (приход в морской порт Мурманск) по ДД.ММ.ГГГГ (отход), с ДД.ММ.ГГГГ (приход) по ДД.ММ.ГГГГ (отход), с ДД.ММ.ГГГГ (приход), отход не оформлялся.

Сведениями об оформлении заходов или отходов судна «SZAFIN» в морской порт Мурманск в 2011 году Капитан морского порта Мурманск не располагает ( л.д.209 Том 1).

В соответствии с частью 2 статьи 11 Закона № 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 Закона №- ФЗ за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Доказательств, что в указанные периоды производилась уплата обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации материалы дела не содержат, как и доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношении с организацией, находящейся на территории Российской Федерации, сведения о страховании истца организацией работодателем в спорный период отсутствуют. Не содержат материалы дела и доказательств того, что ФИО1 самостоятельно уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за указанные периоды.

Кроме того, согласно сведениям персонифицированного учета, содержащимся в пенсионном деле, в указанный период ФИО1 числился безработным, что также подтверждается представленной копией трудовой книжки ФИО1, где ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию и вновь принят на работу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30 записи № и 19 Том 1).

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, период трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на судне «Kapitan Bochek», а также ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на судне «SZAFIN» также не подлежат учету в стаж для назначения ФИО1 досрочной пенсии.

Доказательств обратного стороной истца суду не представлено, иного в ходе рассмотрения не установлено.

Разрешая требование истца о включении в стаж работы в РКС и в плавсоставе периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Си Инжиниринг» суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Первомайского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск ФИО1 к ОСФР по <адрес> о признании права на досрочную пенсию и обязании внести изменения в сведения об условиях труда, оставлены без изменения.

Апелляционным определением Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда оставлено без изменения.

Предметом рассмотрения указанного дела были требования ФИО1 о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Си Инжиниринг» в должности капитана, старшего и сменного помощников капитана танкера «Десна», изменении в сведениях за указанный период о страховом стаже застрахованного лица кода условий досрочного назначения страховой пенсии с 27.12 на 27.9.

Поскольку указанные доводы истца уже являлись предметом рассмотрения суда и были отклонены решением суда, вступившим в законную силу, и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, спорный период к зачету в специальный стаж, дающий истцу право на досрочное назначение пенсии, не подлежит.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Между тем, с учетом включения спорных периодов в специальный стаж, на момент обращения истца к ответчику за назначением пенсии продолжительности стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) не достаточно, в связи с чем оснований для назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в страховой стаж, стаж работы в плавсоставе и стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы в ООО «Северная Стивидорская компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в плавсоставе и стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы ПАО ГМК «Норильский Никель» с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Лабутина Н.А.