Дело № 2а-365/2023

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Ворониной Л.Р.,

рассмотрев с участием старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Гагариной Н.В., представителя административного истца ФИО1, в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области - обратился в суд с административным иском к ФИО2, в отношении которого ранее решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТА был установлен административный надзор на срок восемь лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), о дополнении в отношении него ранее установленных административных ограничений - административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

В обосновании своих требований административный истец указал, что в отношении ФИО2 решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ДАТА был установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета выезда за пределы территории Челябинской области. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДАТА, срок административного надзора истекает ДАТА; ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области с ДАТА как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО2 официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков и пенсии матери, получает пенсию как ветеран боевых действий; по месту жительства характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, из них: два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, два административных правонарушения против порядка управления (в том числе одно административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

Представитель административного истца отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО1 предъявленные административные исковые требования об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 поддержала по основаниям, изложенным выше, обосновав требования необходимостью предупреждения совершения поднадзорным лицом противоправных деяний, оказания индивидуального профилактического воздействия, достижения целей административного надзора и указав, что данное ограничение будет способствовать обеспечению надлежащего поведения административного ответчика, в отношении которого имеются сведения о совершении нарушения против порядка управления в ночное время с выездом на территорию иного административно-территориального образования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д. 39), ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, возражений в отношении предъявленного административного иска не представил (л.д. 23).

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Гагариной Н.В., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТА (л.д. 7-8) в отношении ФИО2, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, был установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы Челябинской области, запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

ФИО2 в период нахождения под административным надзором четырежды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе:

- против порядка управления: по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – ДАТА постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области (л.д. 25-26), по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ - ДАТА постановлением старшего УУП ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области (л.д. 14);

- против общественного порядка и общественной безопасности: по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ постановлением УУП ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области от ДАТА (л.д. 15), по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА (л.д. 17-18),

что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями.

Согласно представленной характеристике (л.д. 21), ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, в том числе в связи с неисполнением обязанностей, установленных в связи с административным надзором.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Из представленных в дело характеризующих ФИО2 материалов усматривается, что он склонен к употреблению спиртных напитков, в том числе в общественных местах (л.д.15), ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения склонен к нарушению общественного порядка, в том числе – в ночное время, за пределами муниципального образования по своему месту жительства, что следует из постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от ДАТА (л.д. 25-26).

В указанных обстоятельствах дополнение ранее установленных административных ограничений - запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток - является обоснованным, соответствующим характеризующим поднадзорное лицо данным, направленным на предупреждение совершение преступлений и правонарушений, оказание на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, в связи с чем отвечающим целям административного надзора.

В указанных обстоятельствах суд полагает предъявленный административный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.

В отношении ФИО2, гражданина Российской Федерации, родившегося ДАТА в с. Злоказово Кусинского района Челябинской области дополнить установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТА административные ограничения - административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором на него может быть принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение десяти дней.

Председательствующий Н.М. Леонова

Решение суда принято в окончательной форме 13 июля 2023 года в 17.45 час.

Судья Н.М. Леонова