УИД № 34RS0005-01-2023-005969-07
Дело № 2-2661/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2025 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Гопоненко Н.П.,
с участием представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО2 о взыскании доначисления платы при выявлении несанкционированного водоотведения,
установил:
Истец ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании доначисления платы при выявлении несанкционированного водоотведения, указав в обоснование требований, что постановлением главы администрации Волгограда № от 25 июня 2015 года гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения Волгограда определено ООО «Концессии водоснабжения», установив зону ее деятельности - в границах городского округа город-герой Волгоград с 01 июля 2015 года.
В соответствии с актом о самовольном подключении (технологическом присоединении) и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения и водоотведения от 04 декабря 2020 года ФЛ 17070/20, ФИО7 является собственником здания и земельного участка, расположенных по адресу: <...> <адрес>
04 декабря 2020 года был составлен акт № ФЛ 17070/20 о выявленном нарушении, в котором зафиксирован факт самовольного присоединения и сброса сточных вод в централизованную систему водоотведения по адресу: <...> <адрес>
Ответчику выдано предписание об устранении выявленного нарушения.
05 февраля 2021 года и 25 мая 2021 года при обследовании объекта установлено, что предписание от 04 декабря 2020 года не исполнено, нарушение собственником не устранено.
02 марта 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия №КВ/4927-исх и счет №_Самовол_ЧС от 01 марта 2021 года на сумму 394 614 рублей 64 копейки, а также после проведения обследования 25 мая 2021 года в адрес ответчика была направлена претензия за новый период №КВ/4927-исх от 19 июля 2021 года и счет №№Самовол_ЧС от 19 июля 2021 года на сумму 674 482 рубля 24 копейки, а всего на сумму в размере 1 071 096 рублей 88 копеек.
Ответа на претензию не поступило.
В связи с выявленными нарушениями был составлен расчет объемов водоотведения по пропускной способности устройств присоединения по диаметру 100 мм. за период с 04 декабря 2020 года по 25 мая 2021 года.
Просит: взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 1 071 096 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 555 рублей.
Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, доверила представлять свои интересы ФИО4, которая в судебном заседании возражает против удовлетворения иска.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.
Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом.
Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (статья 20 Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).
Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регламентируются Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года №776, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644.
Согласно пункту 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776, при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.
При расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (пункт 15 Правил).В силу подпункта «а» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776 применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы администрации Волгограда № 877 от 25 июня 2015 г. гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения Волгограда определено ООО «Концессии водоснабжения», установив зону ее деятельности - в границах городского округа город-герой Волгоград с 01 июля 2015 года.
На основании договора купли-продажи от 06 декабря 2014 года ФИО7 являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <...> <адрес>
На её имя был открыт абонентский лицевой счет № в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...> <адрес>.
04 декабря 2020 года представителем ООО «Концессии водоснабжения» составлен акт №ФЛ-17070/20 о самовольном подключении (технологическом присоединении) и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения и водоотведения, в соответствии с которым обнаружено самовольное присоединение и сброс сточных вод в централизованную систему водоснабжения по адресу: <...> <адрес>
Данный акт от 04 декабря 2020 года направлен в адрес ответчика посредством почтовой связи 10 декабря 2020 года. Пользователю предложено предоставить соответствующий пакет документов, необходимый для заключения договора водоотведения.
05 февраля 2021 года был осуществлен повторный выход ООО «Концессии водоснабжения» по адресу: <...> <адрес>
Из акта от 05 февраля 2021 года №ФЛ-637/21 усматривается, что предписание от 04 декабря 2020 года ФИО2 не выполнено, нарушение не устранено.
Указанный акт также был направлен ответчику 08 февраля 2021 года, что подтверждается отчетом об отправке.
02 марта 2021 года и 19 июля 2021 года истцом в адрес ответчика направлены досудебные претензии №КВ/4927-исх и КВ/17626-исх об оплате за самовольное водоотведение, требования которых оставлены ответчиком без удовлетворения.
Согласно расчету, представленному истцом, в период самовольного водопользования и водоотведения с 04 декабря 2020 года по 25 мая 2021 года образовалась задолженность в размере 1 071 096 рубль 88 копеек.
Как следует из копии договора купли-продажи от 24 декабря 2015 года, ФИО7 продала принадлежащие ей жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу ФИО5 Переход права собственности зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости 14 января 2016 года, ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на жилой <адрес> по улице Сеченова города Волгограда.
При таких обстоятельствах, на момент установления факта самовольного водопользования и водоотведения ФИО7 собственником жилого дома и земельного участка не являлась, самовольное водопользование и водоотведение не осуществляла.
В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.
Таким образом, право определять лицо, к которому предъявляются требования и которое будет являться ответчиком, принадлежит истцу.
Поскольку представитель истца в судебное заседание не явился, не заявил суду о согласии на замену ответчика, то в удовлетворении иска к ФИО2 следует отказать.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учётом того, что решение состоялось в пользу ответчика, то оснований для взыскания с нее в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 555 рублей у суда не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН № отказать в удовлетворении иска к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании доначисления платы при выявлении несанкционированного водоотведения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: И.Г. Шушлебина
СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2025 года.
Судья: И.Г. Шушлебина