РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-991/2023по исковому заявлению ФИО1 к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 636 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (изготовлен ООО «Межевики»).

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2, после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым № площадью 636 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, единственным наследником является мать наследодателя - ФИО3 . ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Нотариусом г. Самары ФИО4 открыто наследственное дело №, наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее сын - ФИО5 A.II., который отказался от принятия наследства на спорный земельный участок в пользу истца. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО3 Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти бабашки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако во внесудебном порядке истец не имеет возможности оформить право собственности на спорный земельный участок, в связи с тем, что в права наследодателя ФИО2 на спорный земельный участок не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Ввиду изложенного, истец обратилась с указанным исковым заявлением в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в ходе проведения досудебной подготовки по делу, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя,

Представитель ответчика администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Зеленая Роща» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Просит рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что на основании решения Новосемейкинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства ФИО2 был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от б/д (л.д. №).

Согласно представленной в материалы дела выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения Главы администрации г.п. Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением инвентаризации и изменений названий садово-дачных товариществ, земельному участку, площадью 600 кв.м. с кадастровым №, расположенному по адресу: <адрес> на имя ФИО2 присвоен адрес: <адрес> (л.д. №).

Также судом установлено, что согласно информационного письма администрации г.п. Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ при заполнении свидетельства о праве собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2 допущены технические ошибки: другими чернилами написан номер свидетельства и отсутствует дата выдачи свидетельства. Считать верными: дату выдачи - ДД.ММ.ГГГГ, номер свидетельства – 35299, площадь участка – 0,06 га (л.д. №).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель – ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности № (л.д. №).

Согласно ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, правообладателем на праве частной собственности является ФИО8 Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым № в ЕГРН отсутствуют. Сведения о земельном участка с кадастровым №, внесены в ЕГРН по результатам проведения работ по инвентаризации. Проведение данных работ на предусматривало передачу на хранение документов (л.д. №).

Согласно ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. правоудостоверяющие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2 отсутствуют; книга регистрации выдачи свидетельств на право собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. на <адрес>» в отделе отсутствует. На хранении в ГФД находится списки членов СДПК «Зеленая роща» в отношении спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, землепользователь ФИО2 (л.д. №).

Также судом установлено согласно ответа ППК Роскадастр от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что карты (планы), схемы, ортофотопланы (фотопланы), являющиеся картографической основой государственного кадастра недвижимости масштаб 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет в ГФД на земельные участки, расположенных по адресу: <адрес>» отсутствуют. Материалы инвентаризации на земельный участок, расположенный по адрес <адрес>» отсутствуют. Землеустроительная документация на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> в государственном фонде данных отсутствует (л.д. №).

Из представленного истцом в материалы дела плана границ земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Межевики» установлено, что в фактическая площадь земельного участка составляет 636 кв.м. Планом подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями (л.д. №).

Согласно ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № подтверждается, что спорный земельный участок с кадастровым №, площадью 636 кв.м. в границах, согласно представленного каталога координат не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов (л.д. №).

Также судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно представленной нотариусом г. Самары ФИО4 копии наследственного дела № открытого после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником принявшим наследство является мать – ФИО3 . ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю (л.д. №).

Установлено, что ФИО3 , умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копий свидетельства о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно представленной нотариусом г. Самары ФИО4 копии наследственного дела № открытого после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником принявшим наследство по завещанию является сын – ФИО7 , которому было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Спорный земельный участок, согласно материалов наследственного дела в наследственную массу не включался (л.д. №).

Также судом установлено, что решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства. Решением суда постановлено: Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти бабашки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. решением суда также установлено, что ФИО1 пользуется спорным земельным участком после смерти бабушки ФИО3 (л.д. №).

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Согласно представленного заключения СНТ «Зеленая роща» № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется земельным участком <адрес>» (л.д. №).

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойс. <адрес>, паспорт гражданин РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 636 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (изготовленООО «Межевики») и представленному на листе № настоящего гражданского дела.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья__________________________Абишев М.С.