№ 5-961/2022
УИД 21RS0025-01-2022-005430-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 августа 2022 года г. Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Курышев С.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) гражданином
В.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином , уроженцем и жителем , не работающим, ранее привлекавшимся к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в В.Э.А., находясь в общественном месте во дворе , выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя неадекватно. При посадке в служебную машину В.Э.А. начал сопротивляться, хватался за форменное обмундирование, пинался, в связи с чем согласно ст. 20 ФЗ «О Полиции» была применена физическая сила и согласно ст. 21 ФЗ «О Полиции» были применены средства ограничения подвижности наручники. Своими противоправными действиями В.Э.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
В.Э.А. вину признал, пояснил, что с совершенным правонарушением полностью согласен.
Выслушав объяснение В.Э.А., изучив материалы дела, судья считает, что его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции.
Своими противоправными действиями В.Э.А. совершил мелкое хулиганство. Характер действий его очевиден. Мелким хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни граждан, в любом месте нахождения людей. Продемонстрировал свое неуважение к обществу. Присутствует признак публичности. В.Э.А., находясь в общественном месте, нарушил покой граждан, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, размахивал руками, оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Факт совершения В.Э.А. административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу вышеуказанными доказательствами, которые судья оценивает в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется (ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ). Признание иных обстоятельств в качестве смягчающих обстоятельств, является правом суда, таковыми суд учитывает признание вины (ст.4.2 ч.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение однородного правонарушения в течение года (ст.4.3 КоАП РФ).
Санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
На основании изложенного, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб.
В силу ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
гражданина В.Э.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
реквизиты
реквизиты
реквизиты
реквизиты
реквизиты
реквизиты
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.
Постановление02.08.2022