Гражданское дело №

27RS0№-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 г. <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО4 в пользу ФИО1 взыскана стоимость товара в размере 81 903 руб. 33 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 942 руб. 30 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 56 922 руб. 80 коп., судебные расходы в размере 10 000 руб. Не согласившись с решением Центрального районного суда <адрес> ответчик обратился в <адрес>вой суд с апелляционной жалобой, ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда апелляционную жалобу ответчика оставила без удовлетворения. Затем ответчик подал кассационную жалобу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на отмену судебного акта первой и апелляционной инстанции. ДД.ММ.ГГГГ гражданская коллегия Девятого кассационного суда общей юрисдикции оставила кассационную жалобу ответчика без удовлетворения. Ответчик в добровольном порядке не исполнил вступившее в законную силу решение суда, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика за нарушение сроков возврата потребителю уплаченной за товар суммы неустойку на основании п.1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителя» за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения определения Девятым кассационным судом общей юрисдикции) в размере 178 542 руб. ( 81 903 руб. 33 коп. * 1% * 218 дней).

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО4 в пользу ФИО1 взыскана стоимость товара в размере 81 903 руб. 33 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 942 руб. 30 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 56 922 руб. 80 коп., судебные расходы в размере 10 000 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИП ФИО2 – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба ИП ФИО2 – без удовлетворения.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 взыскана стоимость товара в размере 81 903 руб. 33 коп.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 178 542 руб.

Суд, не согласившись с расчетом истца в части периода начисления неустойки, пересчитал размер неустойки за период с даты вынесения решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до момента вынесения определения судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 171 996 руб. 30 коп. (210 дней * 819 руб. 03 коп. неустойка в день).

Таким образом, суд находит подлежащим частичному удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 996 руб. 30 коп.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины (ст.333.36 НК РФ) взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 4 639 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (идентификатор паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ серия № №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 996 руб. 30 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать ФИО2 госпошлину в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» в размере 4 639 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Герасимова И.И.