Дело № 2-1506/2022

УИД <...>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Шилиной В.Д.

при секретаре Загородней А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующему в интересах <...> ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» (далее - МУП «Брянский городской водоканал», МУП «Брянскгорводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме них в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО5

Обязанность по своевременному внесению платы за услуги по водоснабжению и водоотведению, ответчиками выполняется ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <...>.

<дата> истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости произвести оплату задолженности за водоснабжение и водоотведение.

Требования претензии до настоящего времени оставлены без исполнения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ, Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере <...>, а также пени в сумме <...>.

Определением Фокинского районного уда г. Брянска от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующий в интересах <...> ФИО1, на основании части 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <...> ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Жилсервис».

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца МУП «Брянскгорводоканал» ФИО7 уточнила в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, окончательно просит суд:

- взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6 действующих также в интересах <...> ФИО, ФИО1, в пользу МУП «Брянскгорводоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата> в размере <...>;

- взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО6, действующих также в интересах <...> ФИО ФИО1 в пользу МУП «Брянскгорводоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата> в размере <...>;

- взыскать солидарно со ФИО2, ФИО5, ФИО6, действующего в интересах <...> ФИО1 в пользу МУП «Брянскгорводоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата> в размере <...>

- взыскать солидарно со ФИО2, ФИО5, ФИО6, действующего в интересах <...> ФИО1 в пользу МУП «Брянскгорводоканал» неустойку в размере <...> за период с <дата> по <дата>

Представитель истца МУП «Брянскгорводоканал» ФИО7, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным доводам.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующий в интересах <...> ФИО1 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Направленные по месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Жилсервис» в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом «г» пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Пунктом 42 Правил предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Обязанность по несению расходов по жилищно-коммунальным платежам за несовершеннолетнего ребенка возникает у родителей, как у законных представителей лица, не достигшего совершеннолетия, и вытекает из положений статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, в силу которой родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела общедолевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО2 (<...> доля и <...> доля), ФИО3 (<...> доля и <...> доля), ФИО4 (<...> доля).

Согласно поквартирной карточке, выданной ООО «Региональный информационно-расчетный центр» по состоянию на <дата>, с <дата> по настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО5, <...> ФИО1<...>

Также, в квартире были зарегистрированы: ФИО3 с <дата> по <дата>, ФИО4 с <дата> по <дата>

Истец, в силу условий договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, надлежаще исполняет свои обязательства.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету с учетом уточненных исковых требований за период с <дата> по <дата> у ФИО3, ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и одновременно являющейся законным представителем наравне с ФИО6 - ФИО являвшегося в спорный период несовершеннолетним и <...> ФИО1, образовалась задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере <...>.

За период с <дата> по <дата> задолженность образовалась у ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и одновременно являющейся законным представителем наравне с ФИО6 - ФИО5, являвшегося в спорный период <...> и <...> ФИО1, в размере <...>

За период с <дата> по <дата> у ФИО5, ФИО2, действующей в своих интересах и одновременно являющейся законным представителем наравне с ФИО6<...> ФИО1, имеется задолженность за оказанные услуги в размере <...>.

С учетом образовавшейся задолженности за период с <дата> по <дата> начислена неустойка в размере 3 414, 67 рублей

Обязанность по погашению данных сумм задолженности в силу закона лежит на собственниках ФИО2, ФИО3, ФИО4

Кроме того, поскольку ответчики ФИО5, ФИО1 зарегистрированы в спорном жилом помещении, то обязаны нести бремя расходов по оплате коммунальных услуг, а поскольку ФИО1, <дата> года рождения, является <...>, а ФИО5 до <дата> являлся <...>, то расходы по оплате коммунальных услуг обязаны нести родители ФИО2 и ФИО6

Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчиками, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска от <дата> с ФИО2 в пользу МУП «Брянскгорводоканал» взыскана задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере <...> и расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Определением мирового судьи участка № 20 Фокинского судебного района города Брянска от <дата> судебный приказ отменен.

На основании вышеизложенного, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований МУП «Брянскгорводоканал».

С учетом изложенного, размера удовлетворенных исковых требований, положений статьи 103 ГПК РФ, главы 25.3 НК РФ, с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах <...> ФИО1, ФИО ФИО6, действующего в интересах <...> ФИО1, ФИО5 солидарно подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП «Брянскгорводоканал» в размере <...>; с ответчиков ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах <...> ФИО1, ФИО ФИО6, действующего в интересах <...> ФИО1, ФИО ФИО6, действующего в интересах <...> ФИО1, ФИО5 солидарно подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП «Брянскгорводоканал» в размере <...> рубля; с ответчиков ФИО2, действующей в своих интересах и интересах <...> ФИО1, ФИО6, действующего в интересах <...> ФИО1, солидарно подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП «Брянскгорводоканал» в размере <...>.

Кроме этого, учитывая заявленные МУП «Брянскгорводоканал» первоначальные исковые требования и уточненные в ходе судебного заседания исковые требования, а также положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации МУП «Брянскгорводоканал» подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 (паспорт серии <...>, ИНН №), ФИО3 (паспорт серии <...>), ФИО4 (паспорт серии <...>, ФИО (паспорт серии <...>) УМВД России по городу Брянску <дата>), ФИО6 (паспорт серии <...>), действующему в интересах <...> ФИО1 (паспорт серии <дата>) о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6 за <...> ФИО, ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата> в размере <...>.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО6 за <...> ФИО, ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянскгорводоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата> в размере <...>

Взыскать солидарно со ФИО, ФИО2, ФИО6 за <...> ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянскгорводоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата> в размере <...>.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО6 за <...> ФИО, ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянскгорводоканал» неустойку в размере <...> за период с <дата> по <дата>.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6 за <...> ФИО, ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянскгорводоканал» государственную пошлину в размере <...>.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО6 за <...> ФИО, ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянскгорводоканал» государственную пошлину в размере <...>.

Взыскать солидарно со ФИО2, ФИО, ФИО6 за <...> ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянскгорводоканал» государственную пошлину в размере <...>.

Обязать ИФНС России по городу Брянску возвратить муниципальному унитарному предприятию «Брянский городской водоканал» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от <дата>, в размере <...>.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.Д. Шилина