Дело № 2-41/2025 (№ 2-807/2024)

УИД 53OS0000-01-2024-000252-14

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес>, ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности с ответчика, как собственника выморочного жилого помещения по адресу: <адрес> (далее также – Квартира) (которое ранее принадлежало умершему ФИО5 и не зарегистрировано за его наследниками), задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 250 руб. 64 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 458 руб. 99 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., почтовых расходов в размере 84 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечена ФИО1 (супруга ФИО5) и гражданское дело передано в Новгородский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Пестовский районный суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород» ФИО3, ответчик ФИО1, представитель ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> ФИО4, будучи извещенными надлежащим образом, ФИО1 в порядке ст. 165.1 ГК РФ, не явились, представители ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и <адрес> ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала, представитель ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> ФИО4 считает <адрес> ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку наследником имущества ФИО5 является его супруга ФИО1

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту - ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктами 1, 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти местом его жительства являлась Квартира.

После смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось.

Однако, в указанной Квартире была зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, которая фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО5, о чем представила письменное заявление, датированное ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по лицевому счету и предоставленному истцом расчету, задолженность за поставленную в Квартиру электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 32 250 руб. 64 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 458 руб. 99 коп.

Наличие указанной задолженности признается ответчиком ФИО5, однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств ее погашения суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что Администрация Хвойнинского муниципального округа является ненадлежащим ответчиком по делу, и принимает решение о взыскании с ФИО1 указанной в иске задолженности и пени в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в пользу истца также подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенного размера исковых требований, в сумме 2000 руб., и документально подтвержденные почтовые расходы в размере 84 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>) к Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>), ФИО1 (<данные изъяты> о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 250 руб. 64 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 458 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 84 руб. 60 коп.

В иске ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления его вынесения.

Судья подпись Л.В. Брайцева