ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2025 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Саенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, паспорт 1216 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> и <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 40 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке в подъезде <адрес> корпус 2 по <адрес>, учинила хулиганские действия в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно выражалась в адрес последней нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, на просьбы успокоиться не реагировала, чем нарушала покой и общественный порядок.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 40 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке в подъезде <адрес> корпус 2 по <адрес>, учинила хулиганские действия в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно выражалась в адрес последней нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, на просьбы успокоиться не реагировала, чем нарушала покой и общественный порядок.
Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ установлено, что мелкое хулиганство есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан в быту, в любом месте нахождения людей, в том числе и у дома.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что так же подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; заявлением потерпевшей, ее объяснением, объяснением свидетеля ФИО2
Событие, состав административного правонарушения, вина ФИО1 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.
В процессе рассмотрения данного административного материала обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2;4.3 КоАП РФ, не установлено.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей учитывается совершение ФИО1 однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный 4.6 КоАП Российской Федерации.
Учитывая обстоятельства правонарушения, судья приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать целям административного наказания в данном случае будет отвечать административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, паспорт 1216 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> и <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в установленные законом срок в течении шестидесяти дней, с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> а/сч 03251513990)
ИНН <***>
КПП 301501001
Отделение Астрахань Банка России/ УФК по Астраханской области
БИК банка 011203901
Номер счета банка получателя средств ЕКС 40102810445370000017
Расчетный счет <***>
ОКТМО 12701000
КБК 18811690040046000140
УИН 18880430240047635346
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию платежного документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Трусовский районный суд г.Астрахани.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении десяти суток с момента получения.
Постановление вынесено в совещательной комнате.
Судья: И.В. Саенко