Дело №

УИД 26RS0№-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2023 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Лысенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что дата в 00 часов 45 минут на <адрес> – Мира <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством КИА СИД, регистрационный знак <***>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 62, 6.13 ПДД РФ, совершил повторно проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора в результате чего допустил столкновение с автомобилем Хенда Соната регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО4 У., который от удара после столкновения, совершил на бордюрный камень и металлические ограждение. В результате ТС получило механическое повреждение.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что причиненный ущерб полностью возмещен потерпевшим, просил не лишать права управления транспортными средствами.

В судебном заседании представитель ФИО1 –ФИО2 по ордеру пояснила, что ФИО1, ущерб возместил полностью, просила не назначать строгое наказание и не лишать права управления транспортным средством.

В судебное заседание инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, полностью доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 названного Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу части 3 статьи 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в" секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, том числе мигающий, запрещает движение.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ установлено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата; протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата; схемой места совершения административного правонарушении от дата; объяснением ФИО1 от дата и дата, ФИО4 у от дата и от дата, копией постановления № от дата составленного по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, видиоматериалом.

Суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ, поскольку он повторно нарушил п.п. 1.3., 1.5. ПДД РФ, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, с учетом возмещения ущерба, раскаяния в содеянном, находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения (паспорт № выдан ГУ МВД России по СК дата), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)

КПП: 263501001

ИНН: <***>

ОКТМО 07701000

Р/С: 40№ в отделение Ставрополь Банка России.

БИК: 010702101

КБК: 18№

УИН: 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 10 рабочих дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.С. Лысенко