УИД 24RS0011-01-2025-000029-40
Дело № 2-103/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2025 года с.Дзержинское
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Привалихиной Н.В.,
при секретаре Гузовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Флор А.Ф. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 9 января 2023 года он передал в долг ответчику деньги в сумме 110 000 рублей. ФИО2 обязался вернуть деньги в срок до 31 декабря 2024 года и за каждый месяц пользования деньгами в сумме … рублей отдавать по 2 000 рублей, о чем написал расписку. Однако в установленный срок возврата долга, ответчик свои обязательства по возврату всей суммы не исполнил. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не выплачивает, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 рублей за период с 09.01.2023 года по 09.02.2025 года и проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 10.02.2025 года по день вынесения решения суда, судебные расходы за юридические услуги в сумме 6 000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 5 800 рублей.
В судебное заседание истец Флор А.Ф. не явился, извещен о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении своих требований, о чем представил суду ходатайство.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной почтой по месту регистрации (известного суду месту жительства), которое возвращено невостребованным в суд, письменного отзыва, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие или возражения на иск не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ФИО2 по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.807 и ст.808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 1 ст.810, п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809 Кодекса.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В период с 10.01.2025 года по 12.03.2025 года ставка рефинансирования согласно указаниям ЦБ РФ составляла 21% годовых.
Судом установлено, что 9 января 2023 года ФИО2 взял у Флор А.Ф. в долг денежную сумму в размере … рублей, срок возврата денежной суммы до 31 декабря 2024 года. По условиям договора ФИО2 в качестве процентов обязался уплатить Флор А.Ф. по 2 000 рублей за каждый месяц пользования денежными средствами. Указанное подтверждается распиской ответчика от 9 января 2023 года.
Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства дела, со стороны ответчика ФИО2, каких-либо возражений против исковых требований Флор А.Ф. не представлено. Доказательств возврата долга или его части ответчиком не представлено. Представленный истцом оригинал расписки подтверждает факт заключения договора займа между сторонами, получение ответчиком денежных средств и неисполнение последним обязательств по возврату займа.
Согласно расписке, денежные средства должны быть возвращены ответчиком не позднее декабря 2024 года. В указанный срок сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем подлежит взысканию судом, а также сумма денежных средств за пользование займом в соответствии с условиями договора займа.
Согласно расчету истца сумма задолженности за каждый месяц пользования денежными средствами за период с 09.01.2023 года по 09.02.2025 года составила 50 000 рублей (25 месяцев?2 000 рублей).
Истцом заявлено о взыскании с ответчика суммы задолженности за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2023 года по 09.02.2025 года. Вместе с тем, суд находит представленный истцом расчет, произведенный по дату подачи искового заявления в суд (09.02.2025), неверным, поскольку по условиям договора (расписки), сумма займа (110 000 рублей) подлежит возврату «до конца 2024 года» и за каждый месяц пользования займом сумма 2 000 рублей, следовательно, до 31 декабря 2024 года. Таким образом, суд взыскивает с ответчика денежные средства за пользование займом 48 000 рублей (24 месяцев?2 000 рублей)
При таких обстоятельствах, заявленные истцом проценты по день вынесения судебного решения за пользование чужими денежными средствами должны начисляться с даты, установленной, как срок возврата заемных средств, то есть с 1 января 2025 года.
Вместе с тем период с 1 по 8 января 2025 года приходится на выходные дни, а по правилам ст. ст. 191, 193 ГК РФ последним днем оплаты считается ближайший рабочий день (9 января 2025 года), то есть дата начала периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ переносится с 1 января 2025 года на 10 января 2025 года.
В силу изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10 января 2025 года по 12 марта 2025 года (62 дня просрочки) в размере 3 923 рубля 84 копейки, исходя из расчета: 110 000 рублей (сумма займа)?21% (ставка Банка России) / 365 дней в году?62 дня=3 923,84 рубля.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа 161 923 рубля 84 копейки (110 000 + 48 000 + 3 923,84).
В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате юридических услуг 6 000 рублей (составление искового заявления), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2 от 27 января 2025 года.
В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (при цене иска от 100 001 руб. до 300 000 руб. госпошлина составляет 4 000 плюс 3% суммы, превышающей 100 000 руб.).
Размер государственной пошлины равен 5 857,72 рублей, исходя из расчета (4 000 руб. + 61 923,84 руб. х 3%), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченная при подаче иска 5 800 руб. (чек по операции от 27 января 2025 года), оставшаяся часть 57, 72 руб. в доход местного бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (…) в пользу ФИО1(…) задолженность по договору займа от 9 января 2023 года в размере 158 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2025 года по 12 марта 2025 года в размере 3 923 рубля 84 копейки, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, уплате государственной пошлины в сумме 5 800 рублей, а всего взыскать 173 723 рубля 84 копейки.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 57 рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Дзержинский районный суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Привалихина