КОПИЯ

дело №5-1271/2022

УИД 86RS0008-01-2022-002237-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 26 августа 2022 года

Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фадеев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в присутствии переводчика ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту прибытия по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03:35 в <адрес> во втором подъезде на лестничной площадке первого этажа был выявлен гр.ФИО8, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО8 при рассмотрении дела с участием переводчика ФИО3о. вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО8, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Мирзалиевав совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом ФИО8 с участием переводчика ФИО3 ФИО8 был ознакомлен и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 00:33 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколами о задержании и о доставлении лица в служебное помещение ОВД от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля ФИО6 кызы от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением ФИО7 ФИО8 в ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо.

Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО8 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО8, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности, признание вины, отягчающих обстоятельств, к которым суд относит отказ от прохождения освидетельствования, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО8 наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> - Югры путём подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья С.А. Фадеев

Подлинный документ подшит в деле №

Когалымского городского суда ХМАО-Югры