№2-8095/2022

10RS0011-01-2022-015929-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рочевой Е.А.,

при секретаре Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.08.2013 по делу № № с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 235500 руб. Истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого 06.11.2013 было возбуждено исполнительное производство № №. Общий объем выплаченных денежных средств по исполнительному производству составил 3457,49 руб. Сумма долга составляет 233500 руб. В порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 31.10.2019 по 31.10.2022 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 49629,64 руб. Указанную денежную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь на то, что требования заявлены только в пределах срока исковой давности, а также на то, что до настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.08.2013 по делу № № с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 235500 руб. Истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого 06.11.2013 было возбуждено исполнительное производство № №.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № № по состоянию на 09.12.2022, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 3457,49 руб.: 05.06.2017 – 2000 руб., 01.11.2022 – 1456,49 руб., 03.11.2022 – 1 руб.До настоящего момента денежные средства истцу в полном объеме не возвращены.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2019 по 31.10.2022, что составляет 49629,64 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, материалами исполнительного производства, из которых следует, что в заявленный истцом период ответчик продолжал пользоваться денежными средствами истца, однако возврат указанных денежных средств не производил. Данные факты, также расчет истца не оспорены ответчиком.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1688 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан Управлением внутренних дел гор. Петрозаводска ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в сумме 49629 руб. 64 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1688 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Рочева

Мотивированное решение изготовлено 11.01.2023