Производство № 2-595/2023

УИД 67RS0003-01-2022-005823-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 6 февраля 2023 г.

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Соболевской О.В.,

при секретаре Максуровой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту также ООО «Агентство Судебного Взыскания», ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг. В обоснование заявленных требований указало, что 01.02.2017 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № 950001099371, который является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора и договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. В рамках указанного договора Банком на имя ФИО1 открыт банковский счет для отражения банковских операция, также предоставлена банковская карта, на текущий счет клиента предоставлены денежные средства, который ФИО1 обязался возвратить, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий и других плат, предусмотренных условиями договора. 21 мая 2019 года АО «ОТП Банк» уступило право требования по данному договору истцу, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ТБ4 от 21.05.2019. Также 27.05.2019 заключено дополнительное соглашение к договору Цессии, в соответствии с которым датой перехода прав (требований), отраженных в актуальном и детальном реестрах должников, является дата заключения настоящего соглашения. Принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов, комиссий ФИО1 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на 27.05.2019 образовалась задолженность по договору в размере 237 876,01 руб., из которых: основной долг 194 602,44 руб., проценты 42 403,57 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 578,76 руб.

В судебное заседание истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» явку представителя не обеспечило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, а также третье лицо О «ОТП Банк», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2017 ФИО1 обратился с заявлением в АО «ОТП Банк» о заключении договора на комплекс банковских услуг на Индивидуальных условиях персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № 950001099371, по которому ФИО1 предоставлен лимит кредитования 200 000 руб. со сроком использования лимита кредитования – 1 расчетный период, с автоматической пролонгацией срока на каждый последующий расчетный период. Срок действия договора: неопределенный, срок возврата кредита: определяется в соответствии с графиком платежей, при этом максимально возможный срок возврата кредита составляет 5 лет. Процентная ставка установлена в размере 32,9 % годовых.

Настоящий договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора и договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

В рамках указанного договора Банком на имя ФИО1 открыт банковский счет для отражения банковских операция, а также предоставлена банковская карта.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и Программой лояльности, размещенными в сети Интернет на сайте touchbank.com, в том числе тарифным планом, понимает изложенные условия Договора и обязуется их соблюдать.

Факт предоставления сумм кредита и использования ответчиком лимита кредитования подтверждается выпиской по счету.В период пользования кредитом ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил денежные средства в счет исполнения кредитных обязательств по договору, что подтверждается упомянутой выпиской.

23 апреля 2019 г. Банк направил ФИО1 заключительный счет-выписку с требованием о погашении образовавшейся задолженности по договору в срок до 06.05.2019, однако заемщик требование не исполнил.

21 мая 2019 года АО «ОТП Банк» уступило право требования, в том числе по данному договору истцу, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ТБ4 от 21.05.2019.

Также 27.05.2019 заключено дополнительное соглашение к договору Цессии, в соответствии с которым датой перехода прав (требований), отраженных в актуальном и детальном реестрах должников, является дата заключения настоящего соглашения.

На основании п.п. 1, 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Договор цессии не затрагивает права и законные интересы ответчика как должника. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).

Для перехода права взыскателя другому лицу согласие должника не требуется, так как перемена кредитора на положении должника не сказывается.

Таким образом, к ООО «Агентство Судебного Взыскания» от АО «ОТП Банк» перешло право требования задолженности по договору на комплекс банковских услуг № 950001099371, заключенному с ФИО1

Уведомление ООО «АСВ» о необходимости исполнения обязательств по договору и погашении образовавшейся суммы задолженности в размере 237 876,01 руб. оставлено ФИО1 без удовлетворения. Денежные средства должником возвращены не были. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из искового заявления, выписки по счету, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем, согласно расчету истца по состоянию на 27.05.2019 образовалась задолженность за период с 06.11.2018 по 27.05.2019 (дата перехода прав требований) в размере 237 876,01 руб., из которых: основной долг – 194 602,44 руб., проценты – 42 403,57 руб., комиссии - 870 руб.

Поскольку требования кредитора ответчиком не исполнены, имеющаяся кредитная задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств иного в материалы дела не представлено, имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 237 876,01 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 5 579 руб. (применительно к положениям п. 6 ст. 52 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на комплекс банковских услуг № 950001099371 от 01.02.2017 в размере 237 876,01 рублей, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 5 579 рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Соболевская