Дело № 2а-136/2026 УИД 22RS0008-01-2025-001542-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2026 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе
Председательствующего судьи Грудинина С.В.
при секретаре Дамер Е.В.
с участием помощника прокурора Кашеновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Заринский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Заринский» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование заявления указано, что решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 30.04.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а так же установлены административные ограничения
После установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется посредственно, требует повышенного внимания со стороны правоохранительных органов.
В связи с изложенным, административный истец просил установить дополнительные ограничения в виде двух обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза в месяц) и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для частичного удовлетворения иска, исследовав предоставленные материалы, суд полагает следующее.
Частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно решению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 30.04.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение вступило в законную силу 17.06.2025 года.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор МО МВД России «Заринский» ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был ознакомлен с административными ограничениями и возникающими в связи с этим обязанностями, а также с последствиями уклонения от административного надзора под роспись.
Согласно исследованных в судебном заседании вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (дело №5-379/2025), 27.11.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (дело №, с назначением административных наказаний в виде административного штрафа, обязательных работ.
Из постановлений по делам об административном правонарушении следует, что событие вменяемых ФИО1 правонарушений выразилось в нарушении установленного административного ограничения – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин
По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, поддерживает отношения с лицами, склонными к противоправному поведению. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.
Указанные обстоятельства являются основанием для усиления контроля со стороны правоохранительных органов и установления дополнительного административного ограничения в виде дополнительной обязательной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Установление указанного ограничения не противоречит ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ и призвано обеспечивать эффективный и достаточный контроль за поведением ФИО1 и выполнение задач, предусмотренных ст.2 Закона № 64-ФЗ.
При этом, при установлении количества обязательных явок ФИО5 в месяц, суд исходит из тяжести и общественной опасности совершенного преступления, в связи с совершением которого установлен административный надзор, с учетом данных о личности ФИО1, его характеристики.
Исходя из целей и задач административного надзора, имеющихся в деле сведений о личности ФИО1, его поведения, суд не усматривает необходимости увеличения периода запрета пребывания вне жилого или иного помещения на два часа. Обратное свидетельствует о произвольном характере выбора вида административных ограничений, что не соответствует принципу соблюдения баланса публичных и частных интересов, не обусловлено целями предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений и ведет к необоснованному ограничению прав поднадзорного лица
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Заринский» удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 30.04.2025 года административные ограничения в виде:
- одной дополнительной обязательной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Грудинин С.В.