ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2023 года г. Ясногорск Тульской области
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего – судьи Штабновой А.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Улыбышевой Т.В.,
с участием
государственного обвинителя Горюнковой М.С.,
подсудимой ФИО2,
защитника - адвоката Новикова Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, со средним специальным образованием, работающей воспитателем <данные изъяты> <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
установил:
ФИО2 обвиняется в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, возник преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего ей право управления соответствующими категориями транспортных средств, без сдачи квалификационных экзаменов на право управления транспортными средствами в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которое возложена обязанность по проведению экзаменов и выдаче российских национальных водительских удостоверений.
Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени, воспользовавшись услугами неустановленного лица, за вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО2 приобрела, с цепью дальнейшего использования, заведомо поддельное водительское удостоверение серии № №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, датированное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут ФИО2, находясь около дома № 1 по ул. П.Смидовича города Ясногорска Тульской области, предъявила инспектору ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ясногорскому району лейтенанту полиции Свидетель №1 водительское удостоверение серии № №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, датированное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <данные изъяты>, в качестве подлинного официального документа, подтверждающего право ФИО2 на управление транспортным средством категории «В, В1, М», заведомо зная, что оно является поддельным.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение серия № №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлено не производством Гознака.
В судебном заседании защитником-адвокатом Новиковым Ю.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав свою позицию тем, что она обвиняется в преступлении небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признает, в содеянном раскаивается, загладила причиненный преступлением вред путем пожертвования денежных средств в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для победы», характеризуется положительно.
Подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство своего защитника, просила прекратить уголовное дело в отношении нее с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, указав, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном. Пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, она полностью осознает характер и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, последствия неуплаты судебного штрафа ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Горюнкова М.В., учитывая совокупность данных ее характеризующих, а также возмещение вреда, причиненного преступлением путем пожертвования в благотворительный фонд, не возражала против прекращения уголовного дела с назначением подсудимой меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Статьей 446.1 УПК РФ установлено, что уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом установлено, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, возместила причиненный ущерб путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, имеет на иждивении двух малолетних детей, замужем, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, жалоб по месту жительства на нее не поступало, характеризуется положительно по месту жительства и по месту работы.
Предъявленное ФИО2 обвинение по ч.3 ст.327 УК РФ участники уголовного судопроизводства не оспаривали.
Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, его подтверждение собранными по делу доказательствами, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой и ее семейном положении, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст.76.2 УК РФ в порядке, установленном ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку такое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Обстоятельств для прекращения уголовного дела по иным основаниям судом не установлено.
При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение ФИО2 и ее семьи, возможность получения подсудимой заработной платы и иного дохода.
Руководствуясь принципом разумности, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначаемого судебного штрафа в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.
Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, установив срок оплаты в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Тульской области (ОМВД России по Ясногорскому району), ИНН: №, КПП: №, р/с № Отделение Тула г. Тула, л/с № в УФК по Тульской области, БИК №, ОКТМО №, КБК № Штрафы, установленные Главой 32 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст. 327 УК РФ).
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу перечисленные на л.д. 44 - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий