УИД 78RS0023-01-2024-012159-60
Дело 2-2441/2025 29 апреля 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,
при секретаре Губайдуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО6, которая завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес> истцу. Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве собственности на указанную квартиру, поскольку спорная квартира была приобретена в период брака с ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом, постоянно проживала в указанной квартире, несла расходы по ее содержанию и оплате коммунальных услуг. В связи с изложенным истец просит установить факт принятия ею наследства после умершего отца ФИО2 и признать право на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> порядке наследования по закону.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ее представитель ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации <адрес> Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составлено завещание, которым она завещает ФИО3 принадлежащую ей квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Паевой взнос за указанную квартиру, согласно справке ЖСК №, выплачен ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 зарегистрировано право собственности.
Брак между ФИО6 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, приходящаяся ФИО3 матерью.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, приходящийся истцу братом.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходящийся истцу отцом.
Право ФИО3 на ? долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в Управлении Росрестра по Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО6.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве собственности на квартиру по указанному адресу, поскольку квартира приобретена в период брака с ФИО2 и являлась общей совместной собственностью супругов.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 ФИО10 показали, что после смерти отца истец продолжала проживать в его квартире, пользовалась находящимся в квартире имуществом.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат иным доказательствам по делу.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе принятия наследства и установления факта родственных отношений.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке получения надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу требований пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец ФИО3 являлась дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Также, показаниями свидетелей подтвержден тот факт, что после смерти своего отца ФИО3 проживала в квартире по указанному адресу, пользовалась находящимся в ней имуществом.
Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом наследства после умершего ФИО2, в связи с чем приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Санкт-Петербурга, гражданкой ФИО1, пол женский, паспорт <...>, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года