КОПИЯ

16RS0036-01-2023-005299-48

Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

423455, Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Ленина, 121

тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Альметьевск

20 декабря 2023 года №2-3674/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 установлении фактов нахождения на иждивении, совместного проживания, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении фактов нахождения на иждивении, совместного проживания, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после ее смерти открылось наследство. Ответчики являются общими детьми истца и ФИО5

Истец в зарегистрированном браке с умершей не состоял, но фактически с 1979 года вплоть до смерти проживал с ней совместно, они вели совместное хозяйство и до выхода на пенсию в 2018 года единственным источником дохода семьи были результаты предпринимательской деятельности умершей, находился на ее иждивении, получал от нее материальную помощь, поскольку был ее гражданским мужем, они имели общих детей. Назначенная пенсия была ниже величины прожиточного минимума.

Наследниками первой очереди являются общие дети истца и ФИО5, которые постоянно проживали с ним в одном доме по <адрес> Альметьевского <адрес> и где продолжают проживать до настоящего времени вместе с истцом.

На основании изложенного, истец просит установить факт нахождения ФИО1 на иждивении у ФИО5 до ее смерти; установить факт совместного проживания ФИО1 с ФИО5 до ее смерти; признать ФИО1 наследником по закону после смерти ФИО5; признать право ФИО1 на обязательную долю в наследстве, открывшуюся после смерти ФИО5; признать за ФИО1 в порядке наследования право долевой собственности на 1/4 долю в жилом здании с кадастровым номером 16:07:190101:808, расположенном по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, с Кульшарипово, <адрес>, и на 1/4 долю в земельном участке кадастровым номером 16:07:190101:45, расположенном по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, с Кульшарипово, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчика привлечен наследник ФИО5 первой очереди по закону ФИО4

В судебном заседании истец и его представитель ФИО6 поддержали заявленные требования. В последнем судебном заседании истец пояснил, что они с ФИО5 проживали в одном доме, но на разных этажах, она на первом этаже, а он на третьем. ФИО5 попросила его помочь ей с бизнесом, в его обязанности входила регистрация рабочих, за что ФИО5 обещала оплачивать ему не менее 50000 руб., иногда эти деньги давала наличкой, иногда переводила на карту.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с требованиями истца не согласился, указав, что брак между истцом и умершей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и с указанной даты ими совместное хозяйство не велось. Истец не является недееспособным или немощным, в уходе не нуждается. Последние два года жизни умершая сильно болела и за ней требовался уход. Уход за умершей осуществляли ее дети ФИО3, ФИО2, ФИО7 В 2020 году умершая перенесла операцию и указанной даты ее состояние только ухудшилось, никаких иждивенцев в указанный период она не содержала и содержать не могла.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимым условием для установления фактов, имеющих юридическое значение, является то, что заявитель не имеет возможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 1148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «а» п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со ст. 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (п. 1 ст. 21 Гражданскогокодекса Российской Федерации); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. «в» п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (п. 3 ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ЖалиловаЖилякАбдуракиповна.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из нежилого помещения по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, пом 1000; земельного участка и расположенного на нём дома по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес> а; фургона - рефрижератора модель 3009А0, идентификационный номер (VIN): №, г/н №; денежных вкладов.

Нотариусом Альметьевского нотариального округа после смерти ФИО5 открыто наследственное дело №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 являются наследниками обратившимися к нотариусу.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к ФИО3, ФИО2, ФИО1 в части признания его принявшим наследство после смерти его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что он и ФИО5 по день ее смерти состояли в фактических брачных отношениях, доходы, получаемые ФИО5, были основным и постоянным источником его существования. Истцу установление факта нахождения на иждивении необходимо для вступления в права наследства.

Законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

Нуждаемость в получении от наследодателя помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.

В этой связи необходимо указать, что исходя из приведенных выше норм права, для признания лиц находившимися на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Суд не находит оснований к удовлетворению требования истца об установлении факта его нахождения на иждивении ФИО5, поскольку хоть он и являлся получателем страховой пенсии по старости ко дню смерти наследодателя, однако, денежные средства, передаваемые ему ФИО5 являются не помощью, а оплатой труда, что им указано в ходе рассмотрения дела.

Факт совместного проживания истца и ФИО5 также опроверг сам истец в судебном заседании, пояснив, что совместное хозяйство они не вели, проживали хотя и в одном доме, но на разных этажах. Соответственно данное требование удовлетворению не подлежит.

Поскольку суд не нашел оснований к удовлетворению требования об установлении факта нахождения истца на иждивении ответчика, иск о признании за ФИО1 права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности на наследственное имущество, подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В иске ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 установлении фактов нахождения на иждивении, совместного проживания, признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________20___ года

Судья