Дело № 5-65/2023

УИД 39RS0004-01-2023-000999-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2023 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Барышникова М.А.,

при секретаре Федоровой-Пестриковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 марта 2023 года около 18:00 часов, находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что выкрикивал «фанатские кричалки», содержащие в том числе нецензурную лексику. Вместе с тем, указал, что сотрудники полиции действительно делали замечания, однако, для него не было очевидным, что они адресованы конкретно ему. Также пояснил, что какого-либо сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 02 № 060082/1949 от 26 марта 2023 года, составленным в присутствии ФИО1, в котором изложены обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения;

- копией рапорта сотрудника полиции ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 26 марта 2023 года ФИО2, согласно которому 26 марта 2023 года около 18:00 часов на ул<адрес> сотрудники полиции обратили внимание на гражданина, который громко выражался грубой нецензурной бранью. Сотрудники полиции, подойдя к гражданину, представились, при этом гражданин начал вести себя агрессивно, продолжая выражаться нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

- копией рапорта сотрудника полиции УУП ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО3, в котором изложены обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, изложенным в рапорте ФИО2;

- протоколом об административном задержании № 289 от 26 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД по Московскому району г. Калининграда 26 марта 2023 года в 18:30 часов в связи с совершением правонарушения. Предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

К показаниям ФИО1, данным в ходе судебного разбирательства, о том, что для не было очевидным, что сотрудники полиции делали замечания непосредственно ему, суд относится критически и расценивает их как избранный способ защиты с целью избежания административной ответственности, поскольку они противоречат письменным материалам дела, в том числе рапортам сотрудников полиции.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд принимает во внимание, что ранее он к административной ответственности не привлекался (иных сведений в материалы дела не представлено).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000,00 рублей.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Московскому району города Калининграда; ИНН <***>; КПП 390601001; р/с <***>; банк получателя: ОТЕДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград; КБК 18811601201010001140; БИК 012748051; ОКТМО 27701000; УИН 18880439230020600524.

В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

М.А. Барышникова

Помощник судьи

ФИО4