Дело № 2а-570/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 04 декабря 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием административного ответчика, судебного пристава-исполнителя Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области, ФИО1, старшему судебному приставу Бутурлиновского РОСП УФССП по Воронежской области, ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

Установил :

НАО «ПКБ» обратилось в суд с указанным административным иском, указав, что 23 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО5 было возбуждено исполнительное производство № 58102/23/36024-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области № 2-480/2023 от 06 апреля 2023 года о взыскании с должника ФИО6 в пользу НАО «ПКБ» денежных средств в размере 13533 рублей 53 копеек.

Проведя 25 сентября 2023 года мониторинг сайта ФССП и анализ имеющихся сведений о должнике и денежных средств, поступивших от подразделений ФССП, административный истец полагает, что судебным приставом-исполнителем не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда. Процессуальные документы, информация о совершенных исполнительных действиях и принятых мерах принудительного исполнения в адрес взыскателя не поступали.

В связи с указанными обстоятельствами административный истец просил суд признать незаконным бездействие начальника Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области, ФИО2, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах службы, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области, ФИО5, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 58102/23/36024-ИП в целях восстановления нарушенных прав административного истца, просил обязать судебного пристава-исполнителя Бутурлиновского районного отделения судебных приставов УФССП России по Воронежской области совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное, своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно, осуществить направление запросов и истребование ответов из регистрирующих и контролирующих органов, в частности, из Росгвардии о наличии сведений об оружии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной службы занятости и их территориальных подразделений, выхода в адрес должника в целях установления местонахождения должника и его имущественного положения, а также для производства ареста имущества.

В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству установлено, что исполнительное производство № 58102/23/36024-ИП от 23 июня 2023 года ведет судебный пристав-исполнитель ФИО1, в связи с чем определением Бутурлиновского районного суда от 07 ноября 2023 года произведена замена ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель ФИО1, в судебном заседании просила в удовлетворении административного иска отказать в связи с его необоснованностью, так как исполнение требований исполнительного документа производилось в полном соответствии с требованиями закона, с надлежащей полнотой.

Административный ответчик - представитель административных ответчиков, Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области, ФИО2, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на административное исковое заявление, согласно которому просил в удовлетворении административного иска отказать по аналогичным основаниям.

Заинтересованное лицо, ФИО6, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии со ст. 156 КАС РФ суд рассматривает настоящее административное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, проверяя законность действий и решений судебных приставов в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, выяснив обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 ст. 226 КАС РФ, в полном объеме, суд приходит к выводу о необоснованности административного иска по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из представленных судебным приставом-исполнителем копий материалов исполнительного производства следует, что 23 июня 2023 года Бутурлиновским РОСП Воронежской области возбуждено исполнительное производство № 58102/23/36024-ИП на основании судебного приказа № 2-480/2023 мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 06.04.2023 о взыскании с ФИО6 в пользу НАО «ПКБ» денежных средств в размере 13533 рублей 53 копеек.

В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы, банки и иные организации в целях выявления у должника банковских счетов и имущества, на которое возможно обратить взыскание.

Согласно ответу на запрос о счетах должника ФЛ в ФНС за должником ФИО6 открытые счета на его имя отсутствуют.

По данным ГИБДД от 23 июня 2023 года за должником автотранспортные средства не зарегистрированы.

06 июля 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника и направлено в ПФ, однако в исполнении отказано.

Согласно копии адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, ФИО6 снят с регистрационного учета по месту жительства с 23 декабря 2014 года.

В соответствии с информацией ТО ЗАГС Бутурлиновского района от 24 августа 2023 года должник ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Копией списка внутренних почтовых отправлений от 07 сентября 2023 года подтверждается, что в адрес взыскателя была направлена копия заявления о прекращении исполнительного производства № 58102/23/36024-ИП.

Из копии определения судьи Бутурлиновского районного суда от 08 ноября 2023 года следует, что исполнительное производство № 58102/23/36024-ИП прекращена в связи со смертью должника, наступившей до вынесения судебного приказа.

Таким образом, в ходе исполнительного производства установлена объективная невозможность исполнения, действия и решения административных ответчиков полностью соответствуют требованиям закона и обстоятельствам исполнительного производства, в связи с чем оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 218, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области, ФИО1, старшему судебному приставу Бутурлиновского РОСП УФССП по Воронежской области, ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2023 года.

Председательствующий В.А. Науменко