74RS0030-01-2025-001011-75

Гражданское дело № 2-1133/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 г. г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Усмановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2, просила взыскать в свою пользу сумму основного долга с процентами в размере 4 307 822,05 руб., расходы по оплате госпошлины 54 154,76 руб.

В обоснование иска указано, что 05 марта 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получил от истца заемные денежные средства в размере 3 500 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму с процентами в установленный срок. 13 октября 2023 года возвращен долг в размере 2 000 000 руб., от матери ответчика ФИО3 В связи с изменением условий первоначального договора между сторонами был заключен договор займа от 03 февраля 2025 года, согласно которому ответчик обязался произвести частичный возврат суммы займа в размере 200 000 руб. 03 февраля 2025 года и окончательный расчет с процентами не позднее 01 марта 2025 года. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства и не произвел возврат займа в установленный срок(л.д.3-4).

Протокольным определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 13 мая 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО4(л.д.51-52).

Истец ФИО1 о рассмотрении дела извещена, не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещен, не явился. В материалы дела представлен письменный отзыв, в котором просит снизить проценты по договору займа на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Третье лицо ФИО4 о времени и дате судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

По договору займа в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 05 марта 2022 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2(заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику сумму процентного займа в размере 3 500 000 руб., а заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок не позднее 31 января 2025 года(л.д.46-47). Данный факт подтверждается распиской от 05 марта 2022 года (л.д.48).

В соответствии с п. 1.3 договора за пользование займом заемщик обязался оплатить займодавцу проценты из расчета 2,5% в месяц от суммы займа, начиная со дня, следующего за днем фактической выдачи займа, и по день окончательного срока возврата займа включительно.

03 февраля 2025 года между теми же сторонами заключен договор займа, в котором стороны оговорили, что займодавец передает заемщику денежные средства в размере 3 500 000 руб. на условиях возвратности, срочности и возмездности, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты в порядке, установленном договором. Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что денежные средства переданы заемщику по договору от 05 марта 2022 года. За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 2, 5 % в месяц за период с 05 марта 2022 года по 03 февраля 2025 года, с 03 февраля 2025 года процентная ставка устанавливается в размере 1% в месяц. Сторонами при заключении договора учтены произведенные оплаты: 13 октября 2023 года в сумме 2000 000 руб., 03 февраля 2025 года – 200 000 руб.

В соответствии с п. 3.1 договора возврат займа должен был осуществляться по графику: 01 марта 2025 года полный возврат оставшейся суммы займа и начисленных процентов.

Обязательства в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств того, что денежные средства по договору займа не передавались, как и доказательств возврата суммы займа, материалы дела не содержат. Договора займа не оспорен.

Согласно расчету истца за период с 05 марта 2022 года по 13 октября 2023 года начислены проценты 1 662 500 руб.( 3 500 000 х 2,5 х 19 месяцев). 13 октября 2023 года произведено частичное гашение 2000 000 руб. Остаток основного долга составил 3 162 500 руб. За период с 14 октября 2023 года по 03 февраля 2025 года проценты составили 1 265 000 руб. (3 162 500 х 2,5% х 16 месяцев). 03 февраля 2025 года произведен частичный возврат в сумме 200 000 руб. С учетом частичного возврата размере процентов составил 1 065 000 руб. За период с 04 февраля 2025 года по 01 марта 2025 года проценты рассчитаны на сумму 4 227 500 руб. за 1 месяц, составили 42 275 руб. За период с 01 марта 2025 года по 09 марта 2025 года рассчитаны пени от суммы долга 4 227 500 руб., в размере 38 047, 50 руб.

Проверив расчет задолженности, суд полагает правильным выполнить иной расчет задолженности:

за период с 05 марта 2022 года по 13 октября 2023 года:

март -31 день, октябрь -31 день.

от суммы основного долга 3 500 000 руб. 2, 5 в месяц составляет 87 500 руб. Следовательно, в марте 2022 года размер процентов составит за 27 дней 87 500: 31 х 27 =76 209, 67 руб. В октябре 2023 года размер процентов за 13 дней составит 87 500 : 31 х 13=36 693, 54 руб. период с апреля 2022 года по сентябрь 2023 года 18 месяцев: 87 500 х 18 + 76 209, 67 + 36 693, 54 =1 687 903, 21 руб.

с учетом частичного гашения 13 октября 2023 года, основной долг составит 3 187 903, 21 руб.

за период с 14 октября 2023 года по 03 февраля 2025 года:

в октябре 31 день, в феврале 28 дней.

от суммы основного долга 3 187 903, 21 руб. 2,5 в месяц составит 79 697, 58 руб. В октябре 2023 года размер процентов за 18 дней составит 79 697, 58: 31 х 18= 46 276, 01руб. В феврале 2025 года за 3 дня размер процентов составит : 79 697, 58: 28 х 3= 8 539, 02 руб. Период с ноября 2023 года по январь 2025 года 15 месяцев: 79 697, 58 х 15 + 46 276, 01руб. + 8 539, 02 руб. =1 250 278, 73 руб.

с учетом частичного гашения 03 февраля 2025 года размер процентов составит 1 050 278, 73 руб.

за период с 04 февраля 2025 года по 01 марта 2025 года проценты составят:

31 879,03 (3 187 903, 21 х 1%): 28 х 25 = 28 463, 42 руб.

Пеня за период с 01 марта 2025 года по 09 марта 2025 года составит 4 309 340, 49 х 0,1 % х 9 дней =38 784, 06 руб.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, с учетом заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы основного долга в размере в пределах заявленных требований -3 162 500 руб., процентов – 1 078 742, 15 руб.(1 050 278, 73 + 28 463, 42), пени в пределах заявленных требований – 38 047, 50 руб.

При этом, суд отмечает, что истцом проценты рассчитаны за период с 04 февраля 2025 года по 01 марта 2025 года на совокупную задолженность основного долга и процентов, тогда как, условиями договора начисление таких процентов на проценты не предусмотрено.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к процентам, поскольку проценты за пользование займом являются фактической платой за пользование займом и по своей правовой природе не тождественны понятию неустойка за просрочку платежа.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 99% - 53 613 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> задолженность по договору займа от 03 февраля 2025 года в размере основного долга 3 162 500 руб., проценты - 1 078 742, 15 руб., пени – 38 047, 50 руб., расходы по оплате госпошлины 53 613 руб., отказав в удовлетворении требований в остальной части.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2025 года.