Дело № 2-869/25

61RS0002-01-2025-000768-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Петруня Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6 к ФИО10, 3 лицо ФИО11, Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области об обязании выделить доли по материнскому капиталу,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2. А. обратился в суд с иском к ФИО3 об обязании выделить доли по материнскому капиталу, мотивируя тем, что ФИО3 имеет несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> учреждением Управлением пенсионного фонда в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-8 № в связи с рождением детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в государственное учреждение Управления пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ОАО «Сбербанк России», на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. Степана Разина, 15, <адрес>. К заявлению ФИО3 были предоставлены следующие документы: кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации право собственности от ДД.ММ.ГГГГ №-АИ 725540, нотариальное обязательство. По данному заявлению УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении. Средства материнского (семейного) капитала в сумме 433026.0 руб. перечислены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на погашение кредита на корреспондентский счёт 30№ Ростовское отделение № Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк». Дело владельца государственного сертификата ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ закрыто в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме. Согласно объяснениям ФИО3 право собственности на приобретенное жилое помещение по адресу: пер. Степана Разина, 15, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за бывшим супругом - ФИО4 В начале января 2019 за счет средств ипотечного кредита и денежных средств, полученных от продажи жилого помещения по адресу: пер. Степана Разина, 15, <адрес>, в том числе за счет средств материнского капитала приобретена квартира по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 В мае 2022 вышеуказанная квартира была продана, ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО4 прекращено. ДД.ММ.ГГГГ за счет ипотечного кредита и денежных средств, полученных от продажи квартиры по адресу: <адрес>, в том числе средствами материнского капитала, в собственность ФИО3 приобретен жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 достигнуто устное соглашение о разделе имущества, согласно которому вышеуказанный жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> остается в собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продала вышеуказанный дом с нотариального согласия бывшего супруга ФИО4 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, Ростов-на-Дону, право собственности на которую зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, при приобретении за счет средств материнского капитала жилых помещений, доли несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в жилых помещениях ФИО3 не выделялись. На основании вышеизложенного, ФИО3 не исполнила требования Федерального закона от 29.122006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющий детей», нарушила жилищные права своих несовершеннолетних детей на право общей долевой собственности жилого помещения, приобретенного на средства материнского (семейного) капитала.

Истец просил суд обязать ФИО3 выделить в равных долях несовершеннолетним детям: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., доли в квартире по адресу: <адрес>, в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Затем истец уточнил исковые требования и просил суд определить доли в праве общей долевой собственности с учетом выделенных средств материнского капитала ФИО3 – 1/3 доли, ФИО1 – 1/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, требования признала.

Представитель 3 лица ФИО4 по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель 3 лица Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представили отзыв на иск, просили рассматривать дело без их участия, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке.

В браке родились двое детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи на имя ФИО9 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Степана Разина, 15, <адрес> привлечением кредитных средств ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком ФИО9 и ПАО «Сбербанк», с условием оформления ипотеки выдан кредит в размере 1920000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением Управлением пенсионного фонда в <адрес> ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-8 №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в государственное учреждение Управления пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ОАО «Сбербанк России», на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Степана Разина, 15, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением УПФР в <адрес> средства материнского (семейного) капитала в сумме

433 026 руб. перечислены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на погашение кредита на корреспондентский счёт 30№ Ростовское отделение № Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ дело владельца государственного сертификата ФИО3 закрыто в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме.

По соглашению супругов квартира по адресу: <адрес>, пер. Степана Разина, 15, <адрес> была продана.

ДД.ММ.ГГГГ про договору купли-продажи в собственность ФИО4 приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по соглашению супругов квартира по адресу: <адрес> была продана.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи в собственность ФИО3 приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака и по согласованию супругов ФИО3 продала жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи в собственность ФИО3 приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Ростов-на-Дону.

ДД.ММ.ГГГГ право единоличной собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО3

Доли несовершеннолетним детям ФИО1, ФИО2 в квартире не выделены.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256 - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Материнский (семейный) капитал (далее - МСК) - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ

(ред. от 30.12.2015) ( на день возникновения правоотношений) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256 - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского | семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с пп. в п. 15(1) Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 (ред. от 04.02.2025) "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

в) после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения;

Средства материнского капитала были использованы супругами для погашения кредита на приобретение жилого помещения, которое продано и в итоге приобретена квартира на имя ФИО10, при этом доли детей в квартире ответчиком не выделены.

Поскольку на погашение кредита потрачены средства материнского капитала и имеется связь между продажей одного жилого помещения с целью приобретения нового жилого помещения, суд считает имеются правовые основания для выделения долей несовершеннолетних в квартире по адресу: <адрес>, Ростов-на-Дону, приобретенной ФИО10 на свое имя.

В соответствии п.1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве общей собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п.1 ст. 245 ГК РФ).

В силу п. 12 "Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала, находится в общей долевой собственности супругов и детей.

Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

П.13 доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Исходя из положений указанных норм права, суд считает определить доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала исходя из равенства долей родителей и детей.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В связи с принятием признания иска суд считает имеются достаточные основания для удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в праве общей долевой собственности с учетом выделенных средств материнского капитала ФИО10 (паспорт №) – 1/3 доли, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) – 1/3 доли, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) – 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО10 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2025 года.