№2-2383/2025
50MS0№-60
РЕШЕНИЕ
(Заочное)
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года г. Куровское Московская область.
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Щепелевой А.С., при секретаре судебного заседания Смирновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Центра по выплате пенсии Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных денежных средств, -
установил:
Центр по выплате пенсии Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии умершей ФИО2 в размере 20 700 рублей 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска указывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости. Пенсия ФИО2 была назначена в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Выплата пенсии ФИО2 производилась путем перечисления денежных средств на лицевой счет пенсионера в дополнительном офисе № Среднерусского банка ПАО Сбербанк. ФИО2 согласно информации Отдела №2 Орехово- Зуевского управления ЗАГС, скончалась ДД.ММ.ГГГГ (номер записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с тем, что сведения о смерти пенсионера поступили несвоевременно, пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 729 руб. 82 коп. была перечислена на лицевой счет пенсионера. Руководствуясь Договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Среднерусским банком ПАО Сбербанк и Отделением СФР по г. Москве и Московской области, в Банк направлялся запрос на возврат денежных средств, зачисленных на счет ФИО2 после месяца её смерти. Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 29 руб. 70 коп. Согласно ответу Банка произвести возврат суммы в размере 20 700 руб. 12 коп. не представляется возможным, так как указанная сумма была снята со счета пенсионера неустановленным лицом. Согласно информации полученной от нотариуса Московской областной Нотариальной Палаты ФИО3 наследником ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приняла наследство, и оформила свои наследственные права по наследственному делу №. Наследнику было направлено письмо о выявлении факта излишне выплаченных сумм пенсий по выплатному делу умершей ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, которому было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии на счет СФР в течение месяца, квитанция с реквизитами прилагалась. До настоящего времени сумма излишне перечисленной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 700 руб. 12 коп. в добровольном порядке ответчиком не возвращена. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченной суммы пенсии умершей ФИО2 в размере 20 700 рублей 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Центр по выплате пенсии Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщалось, ходатайств о переносе судебного заседания, в суд не поступало.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или
вызываются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и
его вручение адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая одновременно положения ст. 6.1 и ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, регламентирующих сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, с суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась получателем страховой пенсии по старости (л.д.6).
Согласно п. 1. ч. 1. ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.
Выплата пенсии ФИО2 производилась путем перечисления денежных средств на лицевой счет пенсионера в дополнительном офисе № Среднерусского банка ПАО Сбербанк.
В соответствии с договором, банк обязан произвести возврат сумм пенсии на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течении пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк.
Руководствуясь Договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Среднерусским банком ПАО Сбербанк и Отделением СФР по г. Москве и Московской области, в Банк направлялся запрос на возврат денежных средств, зачисленных на счет ФИО2 после месяца её смерти. Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 29 руб. 70 коп(л.д.7).
Согласно ответу Банка произвести возврат суммы в размере 20 700 руб. 12 коп. не представляется возможным, так как указанная сумма была снята со счета пенсионера неустановленным лицом.
Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 700 руб. 12 коп. (л.д. 5).
В соответствии с положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
По правилам статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как предусмотрено статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ) (пункт 13).
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности - имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14).
Согласно ответа на запрос поступившего от нотариуса ФИО3, сведения о наследнице, принявшей наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследственное дело № к имуществу ФИО2 наследником по завещанию является ФИО1 (л.д.11).
Факт принятия наследства ФИО1 подтверждается подачей заявления о принятии наследства.
Наследнику было направлено письмо о выявлении факта излишне выплаченных сумм пенсий по выплатному делу умершей ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, которому было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии на счет СФР в течение месяца, квитанция с реквизитами прилагалась (л.д.12).
До настоящего времени сумма излишне перечисленной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 700 руб. 12 коп. ответчиком в добровольном порядке не возвращена.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании излишне уплаченной пенсии с наследника принявшего наследство ФИО1 в размере 20 700 руб. 12 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Центра по выплате пенсии Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных денежных средств -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт №), в пользу Центра по выплате пенсии Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 700 рублей 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Щепелева
Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2025.
Судья А.С. Щепелева