РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2023 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

с участием представителя истца ПАО Банк Синара,

ответчика ФИО1

при секретаре Рахманкуловой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 299/2023 по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 1 144 524,28 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 907 089,55 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 237 434,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 922,62 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк Синара и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства в сумме 1 059 300 руб. на срок по <дата> под 21,9 %. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. Принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. По состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 1 144 524,28 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 907 089,55 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 237 434,73 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Банк Синара не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленных возражений исковые требования признает частично, считает сумму процентов завышенной. При вынесении решения просит учесть тяжелое материальное положение и нахождения на иждивении двоих несовершеннолетних детей: * * * г.р.

Проверив дело, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские нужды № ***, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 059 300 руб. под 21,9 % годовых, срок возврата кредита <дата>. Погашение кредита осуществляется ежемесячно, начиная с 3го месяца пользования кредитом, размер ежемесячного платежа указывается согласно графика платежей, путем внесения ежемесячных платежей (п.п. 1, 2, 4, 6, 11 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых.

Согласно п. 7.1. Общих условий, в случае нарушения сроков погашения задолженности по договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора предусмотрено условие об уступке права (требования) по договору, а также поручать осуществление отдельных действий по договор, направленных на взыскание задолженности по договору, любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору № *** по состоянию на <дата> составляет 1 144 524,28 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 907 089,55 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 237 434,73 руб.

При этом доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Также установлено, что <дата> ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» переименовано в ПАО «Банк Синара» согласно приказа об изменении наименования банка № *** от <дата>.

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 21 490,49 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 422,36 руб., а всего 21 912,85 руб., был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения определением мирового судьи судебного участка 82 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата>.

С учетом всех доказательств по делу суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 1 144 524,28 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 922,62 руб.

Доводы ответчика, о том, что сумма процентов завышена, суд считает несостоятельными, поскольку проценты предусмотрены условиями договора и не могут быть уменьшены, данный довод основан на неверном толковании ном действующего законодательства.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении и нахождение у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей не могут служить основанием для снижении начисленных процентов, либо отказе в удовлетворении заявленных требований.

Других достаточных, достоверных и обоснованных доказательств в подтверждение своих возражений относительно заявленных требований, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк Синара удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № ***, ИНН № ***, в пользу ПАО Банк Синара ИНН № *** задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 1 144 524,28 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 907 089,55 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 237 434,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 922,62 руб., а всего взыскать – 1 158 446,9 (один миллион сто пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок шесть рублей девять копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2023 года.

Судья: Зинина А.Ю.