Дело № 2-1-634/2023

64RS0008-01-2023-000771-45

Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года р.п. Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту - АО КБ «Пойдем!», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90147 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2904 рубля 42 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 в соответствии с кредитным договором на основании заявления на предоставление кредита ответчику предоставлен кредит в сумме 121000 рублей под 49,9 % годовых на срок 24 месяца. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил. Банк направлял заемщику претензию (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ перед АО КБ «Пойдём!» составляет 90147 рублей 18 копеек, в том числе: 79723 рубля 13 копеек – просроченная задолженность по возврату кредита; 9324 рубля 19 копеек – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту; 592 рубля 85 копеек – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 302 рубля 21 копейка – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 204 рубля 80 копеек – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

В соответствии с частью 7 статьи 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда <адрес> (http:// www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке заказной почтой по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Корреспонденцию суда ответчик получил.

Согласно статье 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу статей 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, ответчиком не представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчике.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд с учетом согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ - гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный №ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 121000 рублей под 49,9 % годовых на срок 24 месяца (л.д. 14-15).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Факт получения кредита ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил. Банк направлял заемщику претензию (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени задолженность по соглашению не погашена (л.д.18).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ перед АО КБ «Пойдем!» составляет 90147 рублей 18 копеек, в том числе: 79723 рубля 13 копеек – просроченная задолженность по возврату кредита; 9324 рубля 19 копеек – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту; 592 рубля 85 копеек – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 302 рубля 21 копейка – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 204 рубля 80 копеек – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам (л.д. 19-20).

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьями 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право взыскателя потребовать от должника досрочного возврата сумы кредита также предусмотренного условиями кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае нарушения срока внесения очередного платежа начисляются пени в размере 0,054 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 14-15,20)

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ отменен по заявлению ответчика (л.д. 8).

Факт выдачи кредита и получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

Расчет задолженности по кредитному договору сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в соответствии с условиями соглашения. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2904 рубля 42 копейки, уплаченные истцом по платежным поручениям (л.д. 6, 7).

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90147 рублей 18 копеек, в том числе: 79723 рубля 13 копеек - просроченная задолженность по возврату кредита; 9324 рубля 19 копеек - просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту; 592 рубля 85 копеек - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 302 рубля 21 копейка - пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 204 рубля 80 копеек - пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2904 рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Верейкин